Дтп наезд на пешехода: Наезд на пешехода – неосторожность, оставление места ДТП – умысел


0
Categories : Разное

Содержание

когда водитель может потребовать компенсацию — Российская газета

Неприятная ситуация: вы попали в ДТП с пешеходом. Можно ли потребовать с него компенсацию за пострадавший автомобиль? На этот вопрос ответил член Ассоциации юристов России, заместитель председателя Общества защиты прав автомобилистов «ОСА» Алексей Румянцев.

В случае, если в ДТП виновен водитель, ему придется полностью возместить причиненный вред — как физический, так и моральный.

ПДД предусматривают, что пешеход имеет преимущество в движении относительно автомобиля только при переходе дороги по пешеходному переходу и на территории жилых зон.

Поэтому, как уточняет aif.ru со ссылкой на Румянцева, если человек, например, решил перебежать через оживленную трассу вне перехода, он однозначно нарушил правила. И, если случится ДТП, виновен будет пешеход. Но водитель все равно должен будет оплатить компенсацию за вред, причиненный жизни или здоровью. Все дело в том, что автомобиль — источник повышенной опасности, а потому нанесенный им вред оплачивается в первую очередь.

В возмещении вреда виновнику аварии может быть отказано — если в суде докажут, что у пешехода был умысел. Это предусматривает статья 1083 Гражданского Кодекса РФ. Пример — если пострадавший кинулся под машину намеренно. Но доказать это довольно сложно.

Бывают ситуации, когда сам пешеход-нарушитель не пострадал, но ДТП все-таки произошло. Водитель сумел вывернуть руль и врезался в другие машины или столб. Все это зафиксировал видеорегистратор.

В этом случае в суде можно будет доказать, что пешеход создал опасность для дальнейшего движения автомобиля по полосе. И водитель был вынужден совершить маневр, который привел к аварии. Ущерб в полном объеме должны будут взыскать с пешехода.

Но есть один важный нюанс: пешеход может скрыться, а потому установить его личность и привлечь к ответственности будет невозможно. Водителю придется ремонтировать автомобиль за свой счет.

Можно ли все-таки попытаться привлечь пешехода-нарушителя, который признан потерпевшим, к материальной ответственности? Конституционный суд РФ ответил на этот вопрос положительно.

Статья 1064 ГК РФ (вместе с другими положениями главы 59 ГК РФ) не освобождает от ответственности потерпевшего, если он сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу, которое представляет собой источник повышенной опасности. Таким образом, для пешеходов не установлены исключения из общих правил об ответственности.

Автовладелец может потребовать возмещения ущерба. Если суд признает факт грубой неосторожности пешехода и отсутствие вины водителя, размер возмещения вреда для потерпевшего может быть уменьшен. Из положенных пешеходу компенсаций вычтут сумму, затраченную на ремонт машины. Либо, как вариант, суд может отказать пострадавшему в возмещении вреда.

Ранее Минфин разъяснил, кому повысят стоимость полиса ОСАГО за опасную езду. Кроме того, стало известно, как получить выплаты по Европротоколу в регионах России.

сводка ДТП за прошедшие сутки — Вести-Калининград

Светлый. В 11 часов 45 минут по улице Советской двигался автомобиль «Форд ESCAPE» под управлением 33-летнего водителя, которая при совершении маневра разворот, в районе дома №16 не справилась с управлением и совершила наезд на припаркованный автомобиль «Форд Mondeo», затем от удара совершила наезд на придорожное дерево. В результате ДТП водитель автомобиля «Форд ESCAPE» получила телесные повреждения.

Зеленоградский район. В 13 часов 05 минут на 01 километре автодороги «Куликово-Заостровье» 43-летний водитель автомобиля «Ситроен С4» двигалась в направлении поселка Рощино, на прямом участке дороги, в конце спуска, не справилась с управлением, допустила наезд на придорожное дерево справа по ходу движения. В результате ДТП пострадали пассажиры: 8-летняя девочка и 45-летний мужчина.

Калининград. В 13 часов 30 минут по улице Булатова в районе дома №27, 38-летний водитель автомобиля «Митцубиси», во время стоянки на парковке (во время семейной ссоры) начала движение, не убедилась в безопасности, допустила наезд на 34-летнего пешехода. Пешеход с места ДТП автомобилем скорой помощи доставлен в БСМП, где ему было назначено амбулаторное лечение.

Калининград. В 15 часов 20 минут по улице А. Невского, 23-летний водитель автомобиля марки «Киа» при выезде с прилегающей территории, от дома № 137 «б», не уступил дорогу, допустил столкновение с движущимся слева, по главной дороге, автомобилем марки «Митцубиси», под управлением 67-летнего водителя. От столкновения с автомобилем марки «Киа», автомобиль марки «Митцубиси» выехал на правую обочину по ходу движения автомобиля, где допустил наезд на автомобиль марки «Хундай» под управлением 40-летнего водителя. В результате столкновения 60-летний пассажир автомобиля марки «Хундай» и 35-летнияя пассажирка получили телесные повреждения.

Калининград. 21 час 10 минут по Большой окружной (северный обход) со стороны Окружной дороги улицы Генерала Челнокова в направлении Окружной дороги Советского проспекта следовал автомобиль «Рено» под управлением 36-летнего водителя, который находясь в алкогольном опьянении, допустил наезд на пешеходов, шедших у края проезжей части справа по ходу движения автомобиля. В результате ДТП 49-летняя пешеход получила травмы и была госпитализирована. 39-летний пешеход погиб на месте.

Гурьевский район. В 22 часа 40 минут по улице Шатурская, в поселке Васильково вблизи дома №11, двигался автомобиль марки «Фольксваген Гольф» под управлением 24-летнего водителя (водительский стаж 2 года), который на прямом участке дороги не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил наезд на барьерное разделительное ограждение, после чего выехал на полосу встречного движения. В результате ДТП 21-летняя пассажирка получила телесные повреждения.

Пресс-служба УМВД России по Калининградской области

Расследование наезда на пешехода

Статья адресована как пешеходам, так и водителям, попавшим в ДТП, и содержит информацию о том, как осуществляется производство по делам об авариях с пешеходами. Вы также узнаете о методике расследования, используемой правоохранительными органами.

Наиболее распространенным видом дорожно-транспортных происшествий, при которых наступают тяжкие последствия, является наезд на пешехода.

Установление обстоятельств дорожных аварий с участием пешеходов и определение виновных в них лиц, имеет специфические черты.

Поэтому важно знать, как происходит расследование наезда на пешехода.

Часто спор между участниками происшествий – наездов на пешеходов, решается не в пользу водителей транспортных средств.

В некоторых случаях водители транспортных средств, не проявляя должной внимательности, допускают нарушения правил дорожного движения, которые состоят в причинной связи с наездом на пешехода.

Результатом виновных действий является предусмотренная законом ответственность: административная, уголовная, материальная.

В других случаях, действуя в соответствии с предписаниями ПДД РФ, владельцы источника повышенной опасности — автомототранспортных средств, привлекаются к гражданско-правовой ответственности, независимо от вины.

Подробности читайте в статьях:

Возмещение ущерба при ДТП

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Моральный ущерб при ДТП

Между тем, по вине пешеходов на дорогах России совершается около одной трети всех дорожно-транспортных происшествий.

Наиболее распространенными нарушениями, являющимися причинами наездов на пешеходов, считаются: переход проезжей части дороги в неустановленных правилами дорожного движения местах, выход на проезжую часть дороги в непосредственной близости перед транспортным средством.

Нередко сопутствующим фактором при наезде на пешеходов является их нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Для того, чтобы ответственность между водителями транспортных средств и пешеходами была распределена в соответствии с принципами законности и справедливости, необходимо квалифицированное документирование и расследование каждого ДТП.

Если у гостей нашего сайта после ознакомления со статьей или в ходе его появятся дополнительные или уточняющие вопросы, то их можно задать в нашу службу поддержки по размещенным выше номерам телефонов или через форму обратной связи, а также в комментариях к данной статье.

Читайте также:

Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованию

 

Как оформляется наезд на пешехода

Отличительной чертой абсолютного большинства автодорожных происшествий с участием пешеходов является наступление тяжких последствий, в виде причинения вреда жизни или здоровью потерпевших.

Действующее законодательство предписывает выполнение следующих правил оформления и расследования дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими.

  1. В обязательном порядке составляется протокол осмотра места происшествия.

    При ДТП с тяжкими последствиями на место аварии выезжает следственно-оперативная группа под руководством следователя.

    При необходимости к осмотру привлекается эксперт – криминалист и эксперт автотехник.

    Подробности в статье:

    Осмотр места происшествия при ДТП

  2. На месте аварии производится осмотр транспортного средства, результаты которого заносятся в протокол.

    Подробности в статье:

    Протокол осмотра места ДТП образец

  3. Устанавливаются и опрашиваются стороны и свидетели происшествия.

    При допросах, в числе прочих обстоятельств, выяснению подлежат: скорость движения транспортного средства перед наездом на пешехода, момент обнаружения опасности водителем и расстояние на котором водитель увидел пешехода на проезжей части дороги, темп, направление и траектория движения пешехода.

  4. В целях установления механизма дорожно-транспортного происшествия, определения взаимодействия транспортного средства и человека в момент наезда, исследования следов аварии, назначается профильная автоэкспертиза.

    Подробности в статье:

    Трасологическая экспертиза при ДТП

  5. Для определения механизма образования телесных повреждений, степени тяжести вреда причиненного здоровью и (или) причины смерти назначается судебно-медицинская экспертиза (СМЭ).

  6. Для оценки соответствия действий водителей автомототранспортных средств техническим требованиям ПДД РФ и исследования вопроса о причинно-следственной связи этих действий с наступлением дорожно-транспортного происшествия назначается автотехническая экспертиза.

    Подробности в статье:

    Автотехническая экспертиза при ДТП

    Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

  7. По результатам расследования принимается процессуальное решение о привлечении виновного лица к предусмотренной законом ответственности или о прекращении производства по делу.

 

Условия привлечения к ответственности водителя за наезд на пешехода

Конечной целью расследования происшествия о наезде на пешехода транспортного средства является решение вопроса о наличии у водителя технической возможности предотвратить происшествие.

Под возможностью избежать наезда на пешехода понимается способность водителя предотвратить ДТП путем выполнения предписаний п. 10.1 ПДД РФ в условиях конкретной дорожно-транспортной ситуации.

Абзац №2 указанной нормы Правил устанавливает, что при возникновении опасности для движения, водитель транспортного средства, обнаруживший эту опасность, должен принять меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки.

Условиями наступления ответственности за нарушение абзаца № 2 п. 10.1 ПДД РФ являются наличие у лица, управлявшего автомобилем, возможности обнаружить пешехода на проезжей части дороги на расстоянии достаточном для остановки при движении автомобиля с безопасной скоростью и невыполнение предписаний об остановке транспортного средства.

При этом действующие Правила во всех случаях не предусматривают маневр в качестве способа предотвращения наезда.

Иными словами, если у водителя была возможность увидеть пешехода и остановиться, а он не смог этого сделать (отвлёкся, превысил скорость движения, попытался объехать препятствие и не справился с управлением), то имеются основания для предъявления ему обвинения в невыполнении требований абзаца № 2 п. 10.1. ПДД РФ.

Следственно-судебная практика исходит из того, что моментом возникновения опасности для движения автомототранспортного средства считается появление пешехода на проезжей части дороги.

Уважаемые читатели, мы рассмотрели заявленные в начале статьи вопросы по теме происшествий, связанных с наездами транспортных средств на пешеходов.

Полагаем, что понимание сути проблемы является прологом к ее правильному решению.

При возникновении дополнительных вопросов обращайтесь за юридической поддержкой к нашим юристам.

Архивы наезд на пешехода – ЧП Саратов

На пересечении улиц Радищева и Сакко и Ванцетти водитель Toyota совершил наезд на пешехода. Прибывшая бригада ЦМК госпитализировала […]

В Аткарском районе в селе Новая Осиновка на улице Центральная №42 произошло возгорание в частном доме. Прибывшие на […]

У дома №80/84 по улице Рахова водитель Volkswagen совершил наезд на пешехода. Прибывшая бригада ЦМК госпитализировала пострадавшего мужчину […]

У дома №4 по улице Пензенской водитель ВАЗ-2110 совершил наезд на мужчину 1948 г.р. Прибывшая бригада ЦМК госпитализировала […]

На пересечении улиц Астраханская и Кутякова водитель маршрутного такси №13 совершил наезд на девушку 1991 г.р. Прибывшая бригада […]

На пересечении улиц Танкистов и Бирюзовой водитель Kia совершил наезд на пешехода 1940 г.р. Прибывшая бригада Центра медицины […]

У дома №20 по улице Орджоникидзе водитель автомобиля Nexia службы такси Uber совершил наезд на пешехода. Прибывшая бригада […]

У дома №8 по улице Орджоникидзе водитель грузовика КамАЗ совершил наезд на женщину-пешехода. В результате ДТП бригада ЦМК […]

На пересечении улиц Пензенской и Томской водитель грузовика Hino совершил наезд на девочку 2005 г.р. Прибывшие спасатели областной […]

На Большой Садовой у дома №137 женщина пешеход угодила под колёса автомобиля Lada Granta и оказалась зажата автомобилем. […]

У дома №8 по улице Большая Сеченская водитель ВАЗ-2106 совершил наезд на женщину 1971 г.р. В результате ДТП […]

В с. Свободный Базарно-Карабулакского района водитель Toyota совершил наезд на пешехода 1959 г.р. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи […]

Я сбил человека на дороге. Что теперь делать?

К сожалению, в Красноярском крае регулярно происходят аварии, в которых страдают пешеходы. Попасть в подобное происшествие могут даже опытные и осторожные водители. Причин тому масса — невнимательность, отвлекающие факторы, неосторожные и внезапные пешеходы и многое другое. Как вести себя, если вы сбили человека — читайте в материале Newslab.

Что делать на месте?

В ДТП, в котором сбили пешехода, виновен может быть как водитель, так и пострадавший. В любом случае, сразу после происшествия нужно постараться успокоиться и максимально быстро все обдумать.

Обязательно нужно вызвать скорую, даже если у пешехода нет никаких видимых повреждений. Сделать это нужно как минимум по двум причинам:

  1. Во-первых, возможно, у него есть какие-то внутренние травмы
  2. Во-вторых, он может сказать вам, что у него ничего не болит, но потом самостоятельно сходить в больницу и отыскать повреждения, которые станут поводом для обращения в суд.

Главное правило, которое стоит соблюдать в случае происшествия — ни в коем случае не уезжать с места ДТП. Даже если пострадавший уверяет вас, что не имеет никаких претензий, лучше вызвать полицию, дождаться ее приезда и оформить все ДОКУМЕНТАЛЬНО.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не надо везти пострадавшего в больницу. Даже если вы хотите помочь, это может сыграть против вас в последующем. Если пешеход получил серьезные травмы, не стоит его переворачивать, переносить и вообще как-то воздействовать, так как своими действиями вы можете сделать только хуже.

Если вы, по вашему мнению, не нарушали ПДД — например, человек перебегал дорогу на красный, лучше заручиться поддержкой свидетелей — попробуйте найти их на месте и взять контакты.

Что будет дальше?

После того, как вы оформите ДТП, на вас заведут дело. Если есть возможность — сразу же наймите адвоката, особенно если виноваты вы. Он подскажет, как правильно действовать, что говорить в полиции, дознавателю, какие бумаги стоит подписывать, как вести себя в суде.

Материалы по теме

Если пешеход пострадал сильно и попал в больницу, постарайтесь узнать о его самочувствии и предложите помощь (материальную или любую другую). Хорошо, если вы искренне сожалеете о случившемся, но даже если это не так, предложить помощь стоит — это будет для вас плюсом в дальнейших разбирательствах.

Даже если пострадавший уверяет вас, что не имеет претензий и не намерен обращаться в суд, это не дает никаких гарантий. У ДТП с пострадавшими нет срока давности по возмещению ущерба (как, например, три года в случае нанесения материального ущерба). Это значит, что пострадавший сможет даже через 10 лет обратиться в суд с требованием компенсации нанесенного вреда.

После ДТП вас ждет минимум одно судебное разбирательство за наезд на пешехода. На нем судья решит, какой вам назначить штраф, а также может лишить вас прав. Окончательное решение должно зависеть от обстоятельств аварии, вины, вашей водительской истории (штрафы, нарушения, стаж и т.д.), а также от степени тяжести нанесенного вреда. Опять же, хорошо, если вы будете с юристом — он может помочь вам сохранить права.

Помните, опротестовать решение районного суда в подобных случаях довольно сложно: зачастую судьи неохотно пересматривают приговоры своих коллег, заключения официальных экспертиз и прочее. Поэтому лучше добиваться нужного решения с первого раза.

Приготовьтесь — будет долго

Если вас признают виновным, нужно будет возместить ущерб пострадавшему. Материальный ущерб (потерянный заработок, деньги на лечение и прочее) может возместить ваша страховая компания. В случае легкого вреда здоровью это не очень большие деньги, так как в стране медицина бесплатная, и простые манипуляции можно провести в рядовой муниципальной больнице.

Материалы по теме

Если урон здоровью нанесен существенный, то страховая может не покрыть всю сумму, и недостаток вы будете выплачивать сами.

Кроме материального вреда есть вред и моральный. Пострадавший вправе подать иск в суд с возмещением затрат на его страдания. Иногда эти иски выглядят довольно абсурдно, а суммы непомерно высоки — истец может требовать миллионы за свою обиду. Решения судов по таким делам часто непредсказуемы. Да, есть судебная практика, в которой более-менее можно проследить средние суммы, которые присуждают в подобных случаях. Но всегда есть риск, что судья посчитает страдания истца миллионными, и тогда платить придется немало.

Так как любой суд в России — это лотерея, лучше воспользоваться услугами юриста. Судебные тяжбы могут идти месяцы и даже годы, особенно в случае, если кто-то не согласен с приговором. Работу суда тоже не назвать быстрой, между двумя заседаниями обычно проходит несколько недель.

Готовьтесь к хейту

От начала и до конца водителя будут считать виновным. Если происшествие попало на видео и его опубликовали в красноярских соцсетях, вас ждет водопад негативных комментариев — от осуждения до прямых оскорблений в самой грубой форме. Это может быть не просто неприятно, а даже травмирующе, поэтому лучше просто не читать, что пишут пользователи.

В полиции и судах тоже будет мало ваших сторонников. «Машина — объект повышенной опасности», поэтому мало какие обстоятельства способны вас оправдать.

На протяжении всех процессов и даже после вас может преследовать чувство вины и непонимания: «Почему это произошло именно со мной?», также может появиться страх садиться за руль и вообще ездить в машине, даже пассажиром. Если вы не можете самостоятельно справиться с этим, возможно, стоит обратиться к психологу.

ДТП с пешеходом сложно назвать рядовым происшествием, это серьезное испытание как для водителя, так и для пострадавшего. Как бы тяжело не было, помните — это тоже пройдет. Вариантов развития событий после происшествия множество, но, надеемся, наши советы помогут сориентироваться в решении проблемы.

Интернет-газета Newslab,
фото Алины Ковригиной

О возмещении вреда здоровью пешеходу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Несмотря на постоянно ужесточающиеся Правила дорожного движения, пешеходов, попадающих под машины, к сожалению меньше не становится.

Согласно статьям 151, 1100 и 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пешеход, которому в ходе дорожно-транспортного происшествия был нанесен вред здоровью или личному имуществу, может требовать от виновника произошедшего материальную компенсацию. Если же виновник ДТП отказывается признавать вину и возмещать ущерб в добровольном порядке (или по страховому полису ОСАГО), то пострадавший может добиться правосудия через суд. Ниже мы постараемся ответить на такие вопросы: Как пешеход может доказать, что ему был нанесен ущерб в ДТП?

Как правильно и точно определить сумму компенсации? Кто должен её выплачивать?

Следует знать, что возмещение причиненного вреда возможно как в добровольном, так и принудительном порядке. В добровольном порядке вред возмещает виновное лицо самостоятельно или же такой вред возмещается за счет средств страховой компании. Если же дело доходит до принудительного взыскания, то необходима подача искового заявления в суд. При этом исковое заявление должно быть составлено с обоснованием причиненного вреда, определения его размера как в материальном, так и в моральном плане.

Кроме того, следует знать, с кого следует взыскивать ущерб и моральную компенсацию.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае возникновения дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода, виновной стороной всегда признается управляющий автомобилем. Иначе говоря, срабатывает правило — пешеход всегда прав. Связано это с тем, что автотранспортное средство признано объектом повышенной опасности, поэтому ответственность в случае возникновения этой опасности, несет только его владелец.

Чтобы возместить ущерб с виновника дорожно-транспортного происшествия, пешеходу необходимо подготовить доказательную базу. В неё входят:
– Фотографии с места ДТП;
– Видеозаписи с места аварии;
– Письменные или зафиксированные на диктофон или видео показания очевидцев дорожно-транспортного происшествия;
– Документ, составленный работниками ГИБДД после прибытия на место аварии (протокол) и иные документы. Полный список необходимых документов зависит от размера причиненного материального ущерба, вреда здоровью и других факторов.

Ущерб, причиненный личному имуществу пешехода доказывается проще, чем вред, нанесенный его здоровью. Связано это с тем, что определить стоимость имущественного ущерба намного проще, достаточно провести независимую экспертизу. При оценке устанавливается не только сумма, но и мера причинения ущерба личному имуществу пешехода. Так, например, если в ходе ДТП у пешехода разбился телефон, то при оценке ущерба будет первоначально установлена его изначальная стоимость, затем стоимость повреждений и возможность их устранения. Если телефон возможно отремонтировать, то пострадавший, в качестве компенсации, получит сумму для ремонта. Если же телефон восстановлению не подлежит, то виновник ДТП должен будет выплатить пешеходу полную стоимость испорченного аппарата. В качестве компенсации пешеход может также истребовать от виновника ДТП: Компенсация ремонтных работ; Компенсация на перевозку чего-либо; Стоимость проведения оценки ущерба; Стоимость юридических услуг.

Моральный ущерб.

По сравнению с ущербом, причиненным здоровью и имуществу пешехода, моральный ущерб (связанный с психическим и психологическим состоянием пострадавшего) доказать труднее всего. Главным критерием в данном случае будет являться доказательство потерпевшей стороны того, что именно в результате ДТП был получен ущерб, который в последствие поспособствовал развитию психического и психологического дискомфорта. Чтобы доказать наличие морального вреда, первоначально, пешеходу нужно доказать наличие ущерба, причиненного здоровью. Доказав физический ущерб, потерпевшая сторона автоматически докажет и моральный. Стоимость компенсации может зависеть от расходов на лечение и морального восстановления после ДТП.

Куда обратиться?

Решить вопрос выплаты компенсации за причинение моральный или материальный ущерб, пешеход может как в досудебном, так и судебном порядке. Выбор инстанции, в первую очередь, зависит от того, застрахована ли машина виновника дорожно-транспортного происшествия или нет.

В случае если транспортное средство виновника ДТП застраховано по страховому полису ОСАГО, за получением материальной компенсации пешеход может обратиться либо в страховую компанию, либо непосредственно к самому виновнику ДТП. Порядок получения компенсации через страховую Страховой полис ОСАГО предполагает выплату материальной компенсации всем пострадавшим участникам ДТП (включая пешеходов). Водитель, который стал виновником ДТП, обязан предоставить пешеходу всю необходимую информацию, которая понадобится при обращении в страховую за выплатой компенсации, а именно: Номер страхового полиса; Название страховой компании и точный адрес обращения.

После того, как пешеход получит все необходимые данные (перечисленные выше), он должен обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением и перечнем материалов, подтверждающих понесенный ущерб (материальный, физический или моральный). Срок рассмотрения заявления на получение материальной компенсации, по Закону, должен составить не более тридцати суток. В случае одобрения, потерпевший получит сумму, прописанную в части требования. В случае отказа, пешеход должен обратиться в суд.

Совет: В заявлении стоит указывать обоснованную сумму компенсации, иначе оно будет не одобрено. Помимо ОСАГО, пострадавший может получить материальную компенсацию по страховому полису КАСКО. Преимуществом получения компенсации по КАСКО является возможность требовать любую сумму компенсации (в отличие от ОСАГО, где она ограничена). Если же у водителя вообще нет действующего страхового полиса, обязанность по выплате компенсации ложится исключительно на его плечи. Если водитель отказывается выплачивать компенсацию пешеходу, с соответствующей претензией придется обратиться уже в Российский союз автостраховщиков.

Порядок получения компенсации через суд.

Обратиться в суд за выплатой материальной компенсации пешеходу придется в следующих случаях:

  1. Страховая компания ОСАГО или КАСКО отказывается компенсировать понесенный ущерб пешехода;
  2. У виновника ДТП отсутствует страховка (как ОСАГО, так и КАСКО) и он отказывается выплачивать компенсации в добровольном порядке

Итак, автотранспортное средство является объектом повышенной опасности и потому его владелец несет ответственность за причинение кого-либо ущерба любым участникам движения. Пешеход, как пострадавшее в ДТП лицо, имеет право на получение компенсации в случае получения вреда материального, физического или морального характера. Получить компенсацию можно как в досудебном порядке (через страховую, владельца), так и в судебном.

Обзор ДТП с 23 по 30 ноября 2020 г

1. 24 ноября 2020 года в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Сивашская д. 5, произошло ДТП с пострадавшими – наезд на пешехода. Водитель 1992 г.р., управляя, автомобилем «Хендэ Солярис» (такси), выезжая с дворовой территории с левым поворотом на ул. Сивашская в сторону ул. Азовская, в районе дома 5 совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе. Информация в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила в 09 час. 06 мин. В результате ДТП пострадал пешеход, женщина 1982 г.р., которая нарядом скорой медицинской помощи с предварительным диагнозом: ушиб левого бедра, ушиб левого колена была доставлена в ГКБ г. Москвы.

2. 24 ноября 2020 года в 19 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского 15, корп. 1, произошло ДТП с пострадавшими – наезд на велосипедиста. Водитель 1987 г.р., управляя, автомобилем «Ниссан Кашкай», двигался по дворовому проезду ул. Кржижановского в районе дома 15, корп. 1, совершил наезд на велосипедиста, который пересекал дворовый проезд слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал мужчина 1991 г.р., который нарядом скорой медицинской помощи с предварительным диагнозом: ушиб таза был доставлен в ГКБ г. Москвы.

3. 27 ноября 2020 года в 20 час. 17 мин. по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 23, произошло ДТП — наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Водитель 2000 г.р., управления транспортным средством, двигался по проезжей части дублера Ломоносовского проспекта со стороны проспекта Вернадского в направлении Ленинского пр-та, напротив дома 23, совершил наезд на пешехода, мужчину 1997 г.р., который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспорта по нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеход нарядом скорой медицинской помощи с предварительным диагнозом: СГМ, ушибленная рана головы был доставлен в ГКБ г. Москвы.

4. 28 ноября 2020 года в 13 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова д. 23, корп. 1 (регулируемый перекресток) произошло ДТП с пострадавшим – столкновение 2-х транспортных средств. Водитель 1997 г.р., управляя автомашиной «Киа Рио» (такси), двигался по ул. Дмитрия Ульянова от ул. Новочеремушкинской в сторону пр-та 60-летия Октября, на пересечении с ул. Гримау проследовал через перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «Хендэ IX 35». В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля такси, женщина 1968 г.р., которая нарядом скорой медицинской помощи доставлена в ГКБ г. Москвы, с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб спинки носа, ушиб 2-х коленных суставов.

5. 29 ноября 2020 г., в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, 38км МКАД, Внутренняя сторона (съезд), произошло ДТП – столкновение 2-х транспортных средств (пострадал ребёнок). Водитель 1985 г.р., управляя автомобилем «Киа Рио», выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления, совершил столкновение с автомобилем «Опель Вектра». В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Киа Рио», ребенок 2017 г.р. С предварительным диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правого века, параорбитальная гематома справа доставлен в Детскую ГКБ г. Москвы.

Будет ли выплачиваться страховка, если я наехал на пешехода?

ДТП с участием пешеходов составляют крупнейшие доля смертей на дорогах Нью-Йорка. В прошлом году в городе погибли 114 пешеходов. автомобильные аварии и сотни раненых. Большинство этих инцидентов происходит место на пешеходных переходах или когда водители поворачивают налево.

Что произойдет, если вы наедете на пешехода Нью-Йорк? Будет ли ваша автомобильная страховка выплачиваться, даже если вы частично несете ответственность?

Да, законы Нью-Йорка о страховании без вины предназначены для убедитесь, что ваш полис будет платить пешеходам, водителям, велосипедистам и пассажирам на законные расходы, независимо от того, кто виноват.

Страхование без ошибок для пешеходов

Пешеходы, попавшие под машину, такси, грузовик или другое автотранспортные средства автоматически имеют право на льготы без неисправностей. Это означает ваш собственный страховой полис обеспечит защиту от травм на сумму до 50 000 долларов США. на медицинские расходы жертвы, а также часть утраченного дохода во время их выздоровления. Пешеходу будет выплачено до 80% от их стоимости. потеря заработной платы или максимум 2000 долларов в месяц, даже если авария была полностью их вина.

Безошибочная выгода покрывает различные экономические потери, в том числе:

  • Скорая помощь
  • Диагностические обследования
  • Хирургия
  • Гонорары врача
  • Лекарства по рецепту
  • Реабилитация с помощью физиотерапии
  • Частичное возмещение заработной платы
  • Наличные расходы, связанные с несчастный случай (например, транспортные расходы)

Для получения безаварийных льгот по вашей собственной страховке перевозчик, претензия должна быть подана в течение 30 дней с момента аварии. Пешеход имеет 45 дней на то, чтобы предоставить подтверждение всех медицинских расходов.

Хотя преимущества No Fault предназначены для упрощения процесса, важно работать с квалифицированным поверенным по автомобильным авариям в Нью-Йорке. Это особенно актуально, если пешеход получил серьезные травмы и хочет подать в суд.

Кто имеет право на Нет вины?

Законы об отсутствии ошибок имеют определенные критерии:

  • Пешеходная авария должна была произойти в Новом York
  • Ваш автомобиль должен быть легковым, грузовым, такси, автобус или другое транспортное средство, на которое распространяется действие закона «Об отсутствии вины».
  • Ваш автомобиль должен быть зарегистрирован в Нью-Йорке и иметь действующий полис

Мотоциклы и скутеры не подпадают под действие Нью-Йорка Страхование без ошибок.

Пешеходы могут подать иск о причинении телесных повреждений

Если пешеход серьезно ранен и хочет найти выгоды вне системы No Fault, они могут предъявить иск о возмещении ущерба. Нет неисправности иски отличаются от исков о телесных повреждениях или телесных повреждениях. Оба в конечном итоге оплачивает ваша автостраховая компания, но каждое действие имеет свой набор нюансов и правила.

Для удовлетворения иска о телесных повреждениях пешеход должны быть в состоянии доказать, что им был причинен вред, который соответствует порогу серьезности травм в Нью-Йорке, и что они понесли более 50 000 долларов экономического ущерба.

Эта серьезная травма может включать:

  • Перелом
  • Потеря плода
  • Необратимая потеря возможности использовать орган тела
  • Расчленение
  • Существенное обезображивание
  • Ограничение использования функции или системы тела

Кроме того, в § 5104 Закона о страховании говорится, что жертва может преследовать иск о телесных повреждениях, если:

Они имеют медицинскую травму или повреждение непостоянный характер, что мешает им выполнять весь материал действия, составляющие их обычную повседневную деятельность в течение не менее 90 дней в течение 180 дней сразу после аварии.

Статистика по пешеходные аварии

Согласно исследованию безопасности пешеходов в Нью-Йорке,

  • На Манхэттене гораздо больше пешеходов и травм. смертей на квадратную милю по сравнению с другими районами
  • Водители отвлекались примерно на 40 процент дорожно-транспортных происшествий, повлекших за собой травмы или смерть пешеходов
  • Около 70 серьезных дорожно-транспортных происшествий с пешеходами процентов более смертоносно в крупных коридорах по сравнению с меньшими улицами
  • Пожилые люди составляют 38 процентов всех пешеходов смерть

Защитите свои права связавшись с Douglas & London

Если вы попали в дорожно-транспортное происшествие в качестве водителя или пешехода, вам доступна юридическая помощь.Юристы компании Douglas & London по автомобильным авариям в Нью-Йорке предоставляют опытные юридические услуги и не взимают никаких гонораров, если вы не получите финансовое возмещение. Позвоните в наш офис в Нью-Йорке, чтобы назначить бесплатное рассмотрение дела без каких-либо обязательств.

пешеходных аварий | Адвокаты города Нью-Йорка по автомобильным травмам Newman, Anzalone & Newman

Адвокаты города Нью-Йорка, оказывающие помощь пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях

Дорожно-транспортные происшествия с пешеходами, к сожалению, приводят к травмам, которые могут навсегда изменить жизнь жертвы.В Нью-Йорке был принят закон об отсутствии вины, чтобы гарантировать, что медицинские счета жертв автомобильной аварии и потеря заработной платы могут быть оплачены независимо от вины. Однако, когда нет гарантии отсутствия неисправностей или это покрытие неадекватно, людям с серьезными травмами может потребоваться подать судебный иск против водителя, который их сбил. В Newman, Anzalone & Newman, LLP, наши юристы, работающие с пешеходами в Нью-Йорке, могут помочь вам подать иск о компенсации, чтобы облегчить ваше финансовое бремя.

Претензии, возникшие в результате дорожно-транспортных происшествий с пешеходами

Претензия без вины отличается от иска о возмещении вреда здоровью. Без вины оплачивает до 50 000 долларов в счетах больниц, врачей, рецептурных лекарств, визуализации, физиотерапии и диагностических тестов. Однако, если вы получили серьезные травмы, вы можете получить возмещение не только за эти убытки, но и за ущерб, причиненный болью и страданиями, а также за другие нематериальные убытки посредством иска о телесных повреждениях. Если вы пешеход, то страховщик, который предоставляет вам покрытие без вины, может также защитить и выплатить компенсацию или судебное решение по иску о телесных повреждениях.Чтобы получить компенсацию, вам нужно будет подать уведомление о заявлении на получение льгот без вины в течение 30 дней после несчастного случая. Вам немедленно необходимо определить страховщика водителя и получить компенсацию без вины.

Несмотря на то, что невиновность выплачивается независимо от вины, вам, как правило, необходимо проявить небрежность для возмещения ущерба по иску о телесных повреждениях. Это означает, что вам нужно будет доказать, что ответчик был обязан проявить разумную осторожность, но не выполнил эту обязанность и, как следствие, причинил вам травмы и ущерб.

Если вы были на пешеходном переходе, но машина проехала на красный свет и сбила вас, вполне вероятно, что вы сможете показать халатность водителя. Нарушение закона ответчиком, такое как проезд на красный свет, может быть использовано адвокатом в Нью-Йорке в качестве основания для доказательства вины водителя. Помимо доказательства вины, у вас обычно должна быть серьезная и квалифицирующая травма.

Вы можете подать в суд, если вы понесли базовый экономический ущерб, превышающий 50 000 долларов, подлежащих выплате по страхованию без вины.В качестве альтернативы вы можете показать, что у вас есть одна из следующих серьезных и квалифицируемых травм: расчленение, переломы, обезображивание, потеря плода, безвозвратная потеря возможности использовать какой-либо орган тела, функции тела, член тела или систему организма, а также существенное ограничение на использование системы или функции организма, или непостоянное нарушение или травма, которые мешают вам существенно выполнять существенные действия, составляющие вашу обычную, обычную деятельность, в течение не менее 90 дней в течение 180-дневного периода сразу после получение травмы. Вы также можете подать в суд на виновную смерть, если вы являетесь личным представителем человека, погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иногда в аварии частично виноват пешеход. Например, пешеход может быть частично виноват, если он переходил дорогу против света. Однако в большинстве случаев транспортные средства, выезжающие на дорогу или поворачивающие, должны уступать дорогу пешеходу в соответствии с разделом 1146 Закона штата Нью-Йорк о транспортных средствах и дорожном движении. Адвокат Нью-Йорка часто может утверждать, что ваша собственная халатность не была существенный фактор, вызвавший столкновение.

Если вы в качестве пешехода пострадали в ДТП, но у вас есть автомобиль, который застраховывает вас, или вы живете в семье с кем-то, у кого есть страховка, у вас может быть страхование незастрахованных или недостаточно застрахованных автомобилистов для решения этой проблемы ситуация. Если у вас есть такой тип покрытия, даже если вы не можете взыскать убытки с виновного водителя, ваша страховая компания встанет на место страховщика наездника. Также существует государственный фонд (New York Motor Vehicle Indemnification Corp.), которые могут принести пользу пешеходам, пострадавшим в результате наезда и бега.

Обратитесь за советом к юристу по несчастным случаям с пешеходами в Нью-Йорке

Часто травмы пешехода, возникающие в результате столкновения, очень серьезны, потому что пешеход не имеет ничего, стоящего между его телом и силой транспортного средства. Newman, Anzalone & Newman, LLP обеспечивает агрессивное юридическое представительство людей, преследующих иски о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия в Нью-Йорке. Мы представляем интересы жертв в Квинсе, Бронксе, Манхэттене, Бруклине и Лонг-Айленде.Свяжитесь с нами по телефону 718-896-2700 или через нашу онлайн-форму.

Я ударил кого-то, когда они переходили дорогу. Несу ли я ответственность за их травмы?

Если вы сбили пешехода, переходящего дорогу, вы можете быть привлечены к ответственности по иску о причинении ему телесных повреждений. Их иск о телесных повреждениях включает оплату текущих и будущих медицинских счетов, боль и страдания, душевные страдания и потерю заработной платы.

Как водитель автомобиля, вы всегда обязаны водить разумно, осмотрительно и следить за состоянием дороги.Кроме того, как водитель автомобиля вы должны управлять автомобилем таким образом, чтобы не подвергать опасности людей или имущество.

В результате, даже если пешеход нарушает закон, переходя улицу, вы можете быть виноваты в том, что сбили этого человека, переходящего улицу. Вот почему всегда важно сосредоточиться на дороге впереди и остерегаться пешеходов, особенно когда вы находитесь в жилом районе или рядом со школой. Если вы видите пешеходов, идущих по тротуару, улице или идущих к своей машине, не думайте, что они не выйдут на улицу.

Люди не всегда обращают внимание на машины на проезжей части и иногда выходят на улицу, даже если на их пути едет машина. Есть много случаев, когда люди писали текстовые сообщения, разговаривали по телефону или были отвлечены каким-либо другим образом, выходили на улицу и попадали под машину. В такой ситуации виноват в основном пешеход, но виноват и водитель, если была возможность избежать аварии, но не воспользовалась ею, потому что он или она также проявили халатность.

Если вы были сбиты пешеходом во время перехода, у вас все еще может быть дело против водителя сбившей вас машины. Если водитель мог избежать аварии, водитель должен был избежать аварии. К сожалению, слишком многие люди — как водители, так и пешеходы — не обращают внимания на то, куда они едут.

Если это похоже на вас, позвоните Лему Гарсиа Лоу, чтобы получить бесплатную консультацию. Мы сообщим вам, если у вас есть дело, в котором мы можем помочь.

Адвокат по пешеходным авариям в Нью-Йорке | Сбила машина?

Компенсация за наезд пешехода на автомобиле

Получение травмы в результате дорожно-транспортного происшествия с пешеходом обычно приводит к ошеломляющим медицинским счетам и отсутствию работы.Независимо от того, считаем ли мы, что необходимо будет передать ваше дело в суд, или уверены в том, что мы договоримся об урегулировании, мы всегда будем добиваться максимальной возможной компенсации за весь причиненный вами ущерб.

Посредством иска о возмещении личного вреда вы можете получить:

  • Медицинские счета, включая будущие медицинские расходы
  • Физическая боль и страдания
  • Психические страдания и эмоциональные расстройства
  • Необратимое обезображивание
  • Инвалидность
  • Заработная плата, потерянная с момента аварии до вашего возвращения на работу
  • Упущенная выгода
  • Снижение способности зарабатывать, когда вы инвалид и не можете вернуться к работе или зарабатывать столько же, сколько было на вашей предыдущей должности
  • Утрата удовольствия от жизни

Как юридическая фирма, специализирующаяся на несчастных случаях на пешеходах, Hecht, Kleeger & Damashek, P.C. гордится тем, что получила значительную компенсацию за травмы в результате дорожно-транспортных происшествий в Нью-Йорке. Однако невозможно определить точную сумму вашего иска, не посоветовавшись с адвокатом. Чтобы обсудить ваши травмы и то, чего вы можете ожидать от урегулирования спора или решения суда, сразу же позвоните нам.

ДТП со смертельным исходом в Нью-Йорке

Из-за воздействия на пешехода вероятность смертельного исхода резко возрастает. Ваш любимый человек мог сразу погибнуть или скончаться от полученных травм в дни, недели или месяцы после аварии.В любом случае, мы рекомендуем вам как можно скорее позвонить юристу по делам пешеходов в Нью-Йорке.

Если смерть вашего супруга, родителя, ребенка или другого близкого родственника стала результатом безрассудного водителя, ваша семья может иметь право требовать компенсации в судебном порядке по делу о неправомерной смерти. Для этого требуется юрист с практическим опытом и предшествующим успехом в рассмотрении таких исков, как, например, команда Hecht, Kleeger & Damashek, P.C.

Часто задаваемые вопросы

1.Есть ли у пешеходов преимущественное право проезда?

Пешеходы должны подчиняться сигналам управления дорожным движением, знакам и разметке тротуаров. Однако при отсутствии знаков транспортные средства должны уступать дорогу пешеходам. Если машина сбила вас, когда вы шли по дороге или рядом с ней, вам следует немедленно обратиться к адвокату.

2. Какие виды доказательств используются в случаях дорожно-транспортного происшествия с пешеходом?

Большинство случаев дорожно-транспортных происшествий с пешеходами во многом основываются на доказательствах, собранных с места происшествия, поэтому расследование так важно.Мы будем собирать информацию от очевидцев, камер движения, видеорегистраторов, специалистов по реконструкции аварий и свидетелей-экспертов, чтобы доказать, что вы заслуживаете компенсации.

3. Что, если водитель такси или попутчик ударит меня, пока я гулял по Нью-Йорку?

Водители такси и каршеринга часто едут ближе к тротуарам, чем следовало бы. Они также не соблюдают правила дорожного движения при попытке подобрать наездников. Если вы были пешеходом и вас сбило такси, водитель Uber или Lyft, вам следует немедленно обратиться к адвокату.

HKD помогает пешеходам выздороветь

Пешеходы, попавшие в автомобильную аварию, могут получить серьезные травмы или погибнуть и заслуживают компенсации за свои убытки. Помимо физических травм, вы должны учитывать психологическое воздействие и справляться с финансовыми трудностями, которые связаны с неожиданными медицинскими расходами и потерей заработной платы. В Hecht, Kleeger & Damashek, P.C., мы соберем факты, оценим ваш ущерб и поможем вам снова встать на ноги. Не позволяйте страховым компаниям заставлять вас соглашаться на меньшее, чем вы заслуживаете, и всегда помните о своих правах.

Вы можете связаться с нами онлайн или позвонить по телефону 212-490-5700, чтобы записаться на бесплатную консультацию. Никаких авансовых расходов нет, и вы ничего не должны нам до тех пор, пока не получите компенсацию.

Может ли пешеход, сбитый автомобилем, получить компенсацию?

Может ли пешеход, сбивший автомобиль, получить компенсацию? Вы узнаете через мгновение.

Здесь вы также увидите несколько из 10 самых часто задаваемых вопросов о дорожно-транспортных происшествиях с пешеходами. Конечно, вы получите подробные (но легкие для понимания) ответы.

Вы также увидите множество реальных населенных пунктов для пешеходов, которых сбила машина. Что еще более важно, я объясню, как я рассчитывал диапазон компенсации в этих случаях.

Эта статья посвящена случаям наезда автомобиля на пешехода.

25 февраля 2021 года в местных новостях WSVN7 была опубликована история о пешеходе, который якобы был сбит и серьезно травмирован такси в округе Майами-Дейд.

Они спросили меня, что я думаю по поводу ее иска о возмещении личного вреда.

Вы можете посмотреть интервью здесь.

Часто задаваемые вопросы о претензиях и урегулировании (наезд пешехода на автомобиле)

Я собрал кучу часто задаваемых вопросов. Внимательно ознакомьтесь с ними, прежде чем обращаться в страховую компанию, если автомобиль сбил вас, когда вы были пешеходом.

Кто оплачивает медицинские счета пешехода, если его сбила машина?

Программа защиты пешеходов от травм (PIP) или Medpay должна оплачивать медицинские счета.Эти покрытия могут быть включены в личный полис автострахования пешехода. Это правда, даже несмотря на то, что пешехода (очевидно) не было в этой машине, когда он или она были сбиты.

Если у пешехода не было машины, он или она может подать заявку через PIP или Medpay любому родственнику, с которым он или она проживали.

Если пешеход не владел автомобилем или жил с родственником, у которого была страховка на автомобиль, PIP автомобиля (который наехал на пешехода) должен покрывать медицинские счета пешехода. Однако, если пешеход не является жителем Флориды, то страховка водителя (который сбил его или ее) не будет выплачивать пособия по программе PIP.

Кроме того, медицинская страховка пешехода должна покрывать медицинские счета.

Если водитель виноват в наезде на пешехода, он или она должен пешеходу все суммы, уплаченные страховкой здоровья пешехода. То же самое верно, если Medicare или Medicaid оплачивали медицинские счета пешехода.

На любые суммы, не покрываемые ни одной из вышеперечисленных страховок, пешеход может подать иск против виновного водителя. Опять же, это предполагает, что водитель виноват в наезде на пешехода.В некоторых штатах (например, во Флориде) владелец автомобиля также несет ответственность за оплату медицинских счетов пешехода.

Конечно, пешеход также может подать в суд на водителя за причинение боли и страданий.

Может ли пешеход подать в суд, если его сбила машина?


Да, но только если водитель автомобиля виновен в происшествии. Если пешеход находился на пешеходном переходе, когда его сбила машина, пешеход может подать в суд.

С другой стороны, если водитель не сделал ничего плохого, чтобы вызвать аварию, пешеход не может подать в суд.

Хотя многие люди используют слово «подать в суд», большинство претензий урегулируется без судебного разбирательства. Это экономит пешехода на судебных издержках, а также на увеличении гонорара адвокату после подачи иска. Это также избавляет пешехода от стресса, связанного с судебным процессом.

В некоторых штатах пешеходу разрешается подавать иск о боли и страданиях только в том случае, если у него или нее есть стойкая травма или шрам. Например, Флорида следует этому правилу в большинстве (но не во всех) случаях. Как можно скорее после аварии пешеход должен сфотографировать любые синяки или порезы.

Если боль не проходит через несколько месяцев, некоторые врачи считают, что это необратимая травма. Это позволяет пешеходу предъявить иск о боли и страданиях.

Страховая компания водителя может нанять врача для осмотра. К несчастью для пешехода, страховая компания водителя обычно обнаруживает, что травма не является постоянной. Это особенно актуально при травмах шеи и спины. Чтобы быть должным образом вооруженным, пешеходу следует нанять поверенного, чтобы максимизировать расчетную стоимость. Большинство адвокатов, таких как я, проводят бесплатные консультации, чтобы узнать, можем ли мы представлять вас.

Будет ли PIP оплачивать медицинские счета и потерю заработной платы в результате дорожно-транспортных происшествий с пешеходами?

Да, в большинстве случаев, если пешеход был сбит автомобилем в состоянии отсутствия неисправности. Например, Флорида — штат без нарушений. На карте (далее ниже) показаны состояния отсутствия неисправности. В большинстве аварий, когда автомобиль наезжает на пешехода во Флориде, Personal Injury Protection (PIP) выплачивает до 10 000 долларов. Эти 10 000 долларов выплачиваются медицинским работникам пешехода или пешеходу за потерю заработной платы.

Даже если пешеход не находился в машине, когда его или ее сбили, автострахование пешехода выплачивает пособие PIP за несчастный случай. Однако, если пешеход владеет незастрахованным автомобилем , PIP не будет оплачивать медицинские счета или потерю заработной платы.

Если пешеход не владеет автомобилем, но живет с родственником, у которого есть автомобиль, страховка PIP этого родственника будет выплачивать пособие. Если пешеход не владеет автомобилем, а его супруг владеет незастрахованным автомобилем, страховщик автомобиля, ставшего причиной аварии, должен выплатить пособие по программе PIP.Совхоз Мут. Авто. Ins. Co. против Пирса, 383 So. 2d 1184 — Fla: Dist. Апелляционный суд, 5-й р-н. 1980. Пешеход не наказывается, потому что у ее супруга незастрахованная машина.

Водитель несет ответственность за счета и потерю заработной платы, которые не оплачиваются PIP. Кроме того, пешеход может иметь право на компенсацию за боль и страдания.

Можно ли сесть в тюрьму за наезд на пешехода?

Водителя обычно не арестовывают за наезд на пешехода, если он не был пьян или вел машину по неосторожности.Некоторые примеры безрассудного вождения включают в себя вождение со скоростью 70 миль в час в школьной зоне или дрэг-рейсинг.

Если безрассудный водитель наезжает на пешехода, дело пешехода о причинении вреда водителю обычно имеет большее значение. Это потому, что страховая компания знает, что присяжные могут захотеть наказать безрассудного водителя.

Кто виноват, когда машина наезжает на пешехода?

Если автомобиль наезжает на пешехода, находящегося на пешеходном переходе, виноват водитель автомобиля. В результате случай травмы пешехода на намного лучше, чем на , если он или она находились на пешеходном переходе во время аварии.

С другой стороны, если автомобиль наезжает на пешехода, когда он или она находится на пешеходном переходе , а не , виноваты могут быть как водитель, так и пешеход. Или пешеход может быть виноват на 100%. Случай травмы пешехода хуже, если он или она находились на пешеходном переходе в момент аварии , а не . Ценность футляра пешехода будет зависеть от закона государства, в котором произошла авария. Некоторые штаты (например, Флорида) позволяют пешеходу получать компенсацию, даже если он или она не находились на пешеходном переходе.

У пешехода все еще может быть отличный случай, даже если он или она был сбит автомобилем, а не на пешеходном переходе. Например, я урегулировал дело о пешеходе, которого сбила машина, когда он не находился на пешеходном переходе, за 70 000 долларов. Когда она шла посреди улицы среди бела дня, ее сбила машина.

В других штатах пешеходу не разрешается получать компенсацию, если он или она не использует пешеходный переход. Эти штаты не позволяют пешеходу получать выплату, если он виновен всего на 1% или более.

Что лучше для пешехода, если его ударит пьяный водитель?

Случаи, когда водитель в нетрезвом виде становится причиной аварии, обычно дороже, чем если бы водитель был трезвым (не пьяным) и просто неосторожным. Это потому, что пешеход может подать в суд на пьяного водителя о возмещении ущерба. Штрафные убытки дополняют компенсацию медицинских счетов, боли и страданий.

Например, в одном случае GEICO и Allstate выплатили 2,11 миллиона долларов взрослым детям своей 73-летней мамы, которую сбил и убил пьяный водитель. Не знаю, переходила ли женщина улицу по пешеходному переходу.

Если бы она была таковой, то, скорее всего, в ней было бы очень мало вины, если таковая вообще была бы. Однако, если она шла через дорогу, а не по пешеходному переходу, она, по крайней мере, частично виновата.

Если она частично виновата, страховая компания владельца автомобиля и пьяного водителя уменьшит сумму иска о неправомерной смерти на процентную долю вины их матери.

Этот вердикт показывает, что страховая компания может выплатить 527 750 долларов США или более по иску каждого взрослого ребенка в связи с душевной болью и страданиями.Это был не мой случай. Однако я урегулировал много случаев, когда пешеходов сбила машина.

Какой штраф за наезд на пешехода?

Водитель может получить штраф в случае столкновения с пешеходом. Однако полицейский выдаст штраф только в том случае, если водитель проявил неосторожность. Билет потребует от водителя уплаты пошлины в суд. Комиссия обычно составляет от 100 до 300 долларов.

Кроме того, пешеход может подать иск в страховую компанию водителя.Если водитель был виноват в наезде на пешехода, страховая компания должна выплатить компенсацию. Это означает, что страховая компания виновного водителя может оплатить медицинские счета пешехода, потерю заработной платы, боль и страдания.

Дело усложняется, если авария произошла без сбоя. Флорида — один из примеров штата без отказов. Во Флориде компания по страхованию автомобилей пешехода обычно оплачивает медицинские счета на сумму до 10 000 долларов (и потерю заработной платы).Это верно для из случаев дорожно-транспортных происшествий с пешеходами. Это правда, даже если (по определению) пешехода не было в машине, когда произошла авария.

Законы об отсутствии вины сложны. Поэтому пешеходу следует нанять адвоката для защиты своих прав.

Расчетно-кассовое поселение за наезд пешехода на стоянке за 90 тыс. Долларов

Днем в мае 2019 года Алиса гуляла по частной парковке в Майами, Флорида.

София ехала на машине и ударила Алису.

Вот диаграмма из отчета о дорожно-транспортном происшествии во Флориде:

Вот вид улицы:

Progressive застраховала машину Софии.

София сообщила оператору службы экстренной помощи, что Алиса вошла в ее машину.

На место происшествия прибыли фельдшеры. Как видите, лицо Алисы было опухшим и в синяках:

Парамедики доставили Алису в больницу. Кроме того, у нее была боль в лодыжке.

В больнице компьютерная томография не показала кровотечений в головном мозге.

Однако в отдельной больнице врач диагностировал у Алисы перелом лодыжки.

Врач наложил гипс на лодыжку:

В частности, у нее был перелом дистального отдела малоберцовой кости без смещения.

К счастью, операция на лодыжке не потребовалась. Через несколько дней после аварии Алиса получила от меня бесплатную консультацию. Она наняла меня.

Я отправил в супермаркет письмо с просьбой сохранить видео наблюдения:

Я не хотел, чтобы видео пропадало.

Объединенная автомобильная страховая компания застраховала автомобиль Алисы. Служба защиты от травм (PIP) по ее полису United Auto выплатила 10 000 долларов на ее больницу и другие счета.

Progressive сказал, что Алиса частично виновата в том, что пошла перед машиной. На парковке пешеходы должны быть начеку. Я сказал Progressive, что водитель находится в прямой видимости. Другими словами, София должна была увидеть Алису и не ударить ее.

Первое предложение

Progressive было за 50 000 долларов.Я тогда переговоры трудно.

Progressive увеличила свое предложение до 55 000 долларов.

Пешеходы получили компенсацию менее чем за 6 месяцев с даты происшествия

Менее чем через 6 месяцев после того, как машина сбила Алису, мы урегулировали дело с Progressive о выплате 90 000 долларов. Проверьте расчетный чек Progressive:

.

Посмотрите на первое предложение Progressive по сравнению с их последним предложением.

Это обычное дело. В случае, когда пешехода сбивает машина, первое предложение Progressive по урегулированию зачастую составляет лишь малую часть стоимости дела.

Теперь давайте посмотрим, какая часть компенсации была выплачена за боль и страдания по сравнению с медицинскими счетами.

Вот диаграмма, которая это показывает:

Как видите, 94% урегулирования были причинены боли и страданиям. Лишь 6% выплат пришлось на медицинские счета.

У моей клиентки был план Medicare Advantage, по которому оплачивались некоторые из ее счетов. План Medicare Advantage требовал, чтобы я оплатил счета, которые он оплатил за ее несчастный случай.

Поскольку у моей клиентки был адвокат, ее план льгот по программе Medicare должен был уменьшить требование о выплате возмещения с 624 до 408 долларов.Это принесло моему клиенту дополнительные 216 долларов.

Самое лучшее?

Я не взимал с клиента плату за уменьшение этого счета.

После гонораров моего адвоката, расходов и оплаты неоплаченных медицинских счетов Алиса получает в карман более 54000 долларов.

Посмотрите:

Как вы можете видеть на изображении выше, я взял гонорары и расходы моего адвоката из общей суммы урегулирования до оплаты ее медицинских счетов и залогового залога по страхованию здоровья.

В большинстве случаев вы должны выплатить своей медицинской страховой компании компенсацию по выплате компенсации за травмы.Максимум, что вам может понадобиться для их выплаты, — это сумма, которую они заплатили за ваши медицинские счета.

В случае с Алисой, Progressive заплатила примерно в 17,5 раз больше ее собственных медицинских счетов и залоговых средств по страхованию здоровья. Другими словами, множитель боли и страданий был близок к 17,5.

Посмотрите:

В большинстве случаев Progressive обходится дешево, когда речь идет о компенсации пешеходу, которого сбила машина. Здесь Progressive заплатила намного больше, чем обычно, потому что Алиса сломала лодыжку.

Пешеходные аварии в центральном блоке

ДТП в районе Мидблока — одна из самых распространенных дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов. На изображении ниже изображена авария на пешеходе в среднем квартале.

При ДТП в середине квартала пешеход попадает на дорогу, а — не на перекрестке . Узнайте о заявлении о возмещении телесных повреждений, если автомобиль наехал на пешехода в среднем квартале (не на перекрестке) во Флориде.

Ответственность водителя за наезд на пешеходов, раздающих листовки на перекрестке

Актер.

Узнайте, есть ли у пешехода случай, если его / ее сбило транспортное средство, когда он / она раздавал листовки, что-то продавал или собирал деньги на перекрестке во Флориде.

Вот несколько населенных пунктов перекрестков во Флориде.

В результате ДТП пешеход получил травму?

Чтобы получить выплату, пешеход должен сначала показать, что неосторожный водитель нанес травмы ему (или ей).Только в этом случае пешеход имеет право на компенсацию за попадание автомобиля. Виновный водитель должен оплачивать медицинские счета пешехода «из кармана».

Ваши личные медицинские счета — это счета (или их части), которые не были оплачены вашей первой стороной. Это включает доплаты и ответственность пациента. Самый распространенный вид страхового покрытия первой стороны — это медицинское страхование.

Вы также можете взыскать убытки по счетам, оплаченным вашей медицинской страховкой.Ваша медицинская страховка может иметь право удержания, о котором вы можете договориться.

Вы должны иметь возможность доказать, что ваши травмы были вызваны несчастным случаем. Если у вас уже были травмы, вы можете показать, что они были усугублены аварией.

Если врач говорит, что у пешехода необратимая травма, помогает ли это пациенту?

Даже если страховая компания предлагает ваши деньги за вашу боль и страдания, если вы все еще испытываете боль, вы должны попросить врача выписать отчет о том, что у вас «необратимая травма».”

Это может помочь вам получить деньги на будущую боль и страдания.

Пешеход, сбитый машиной в Майами, получил $ 325 000 (сломана нога)

Турист приехал во Флориду из Европы. Находясь в Коконат-Гроув, он приклеивал квитанцию ​​о парковке на приборную панель арендованной машины. Когда он это сделал, его сбила машина.

Он почувствовал сильную боль в ноге. На место происшествия прибыли медики. Скорая помощь доставила его в больницу.

Там рентген показал, что у него сломана нога.В больнице врачи вставили стержень и винты в сломанную ногу (большеберцовую кость). Он требовал компенсации за то, что его сбила машина.

После того, как он вернулся в Европу, он начал искать адвоката по автокатастрофам, который мог бы вести дело о дорожно-транспортном происшествии с пешеходом в Майами. Он увидел, что я предлагаю бесплатную консультацию.

Он заполнил форму запроса на бесплатную консультацию на моем сайте. Сразу после этого я связался с ним. Я объяснил, что он не должен мне никаких гонораров или расходов, если я не получу ему компенсацию.Он был счастлив это слышать. Он нанял меня.

Я получил компенсацию в размере 325 000 долларов за его травмы. 78% урегулирования было за его боль и страдания.

После моих гонораров адвоката, расходов и уплаты залога по страхованию здоровья он получил чек на 151 522 доллара.

Размер урегулирования примерно в 4,5 раза превышал оговоренное в договоре залога по страхованию здоровья.

Он был в восторге от поселения.

Пешеход получает 110 тысяч долларов после того, как машина наезжает на нее на пешеходном переходе

Пешеход находился на пешеходном переходе в Хомстеде, Флорида.На пешеходном переходе ее сбила машина. У нее перелом глазницы (лицевой кости). В больнице врачи провели операцию по исправлению лицевой кости. Удивительно, но полицейский назвал пешехода виновником аварии. Хотя pedes

Пешеход требовал компенсации после того, как его сбила машина. Поэтому она получила бесплатную консультацию со мной, чтобы узнать, могу ли я стать ее адвокатом. Imperial Casualty (RAC) застраховала водителя фургона с помощью страхового покрытия BIL на сумму 10 000 долларов.К счастью, мы узнали, что Progressive застраховала ее незастрахованным автомобилистом на сумму 100 000 долларов. Оба страховщика оплатили лимиты полиса.

Таким образом, мы достигли урегулирования в размере 110 000 долларов за пешехода.

Пешеход сбит машиной, пока

не на пешеходном переходе получает 70 тыс. Долларов

Женщину перевели через улицу за шлангом, который валялся на улице. Когда она шла на улицу, ее сбила машина.

Вот диаграмма из отчета о дорожно-транспортном происшествии во Флориде:

На место происшествия прибыли фельдшеры и доставили ее в больницу.

В результате удара пешеход сломал кость ноги чуть ниже колена (большеберцовое плато).

Врач дал ей костыли и корсет:

К счастью, операция ей не потребовалась.

Как и у многих пешеходов, которых сбила машина, у нее также были боли в спине и шее. У нее было 4 выпуклых диска.

Но на этом ее травмы не закончились.

Также у нее был перелом крестца . Крестец — это костная структура в форме щита, которая расположена у основания поясничных позвонков и соединяется с тазом.

На изображении ниже я выделил место перелома ее крестца.

У нее также была травма плеча (удар плеча).

Страховая компания USAA застраховала водителя, сбившего пешехода. После того, как ее сбила машина, она бесплатно проконсультировалась со мной, чтобы узнать, могу ли я стать ее адвокатом.

Я говорил с ней по телефону, и она меня наняла. Я получил копию МРТ ее шеи.

Как вы можете видеть ниже, мы указали грыжу межпозвоночного диска на МРТ ее шеи:

И у нее была грыжа межпозвоночного диска в нижней части спины:

Сейчас:

Я слышал, как врач-ортопед сказал, что в результате несчастного случая нельзя образовать грыжу более одного-двух дисков. Таким образом, маловероятно, что эта авария стала причиной всех 3 грыж межпозвоночного диска.

Однако она имела право на получение компенсации за ухудшение ее ранее существовавшего состояния.

Затем я отправил приведенное выше изображение специалисту по урегулированию претензий USAA.

Первое предложение

USAA составляло всего 30 000 долларов. В конце концов, я урегулировал ее дело о травме в USAA на 70 000 долларов.

Вот сравнение между первым предложением USAA и расчетом:

Как и в большинстве случаев, когда автомобиль наезжает на пешехода, большая часть поселения была вызвана болью и страданиями.

По моим оценкам, около 68 057 долларов из компенсации в размере 70 000 долларов приходилось на боль и страдания.

Остальное было на оплату медицинских счетов.

После гонорара адвоката, расходов и оплаты медицинских счетов моего клиента я дал ей чек на 44 667 долларов.

Выплата 70 000 долларов была примерно в 36 раз больше, чем окончательные медицинские счета.

Другими словами, множитель боли и страдания был около 36.

Урегулирование убытков в размере 65 тысяч долларов за перелом ноги после наезда автомобиля на пешехода (Майами-Бич)

Дуг жил в Калифорнии.Он приехал в отпуск в Майами-Бич, штат Флорида.

Когда он шел по пешеходному переходу , его сбила машина .

Это диаграмма из отчета о дорожно-транспортных происшествиях во Флориде:

В результате удара Дуг приземлился на капот автомобиля.

Вы можете увидеть вмятину от удара Дуга на капоте:

Получение удара при ходьбе по пешеходному переходу , а не , является одним из многих факторов, которые могут снизить стоимость травмы.

На место происшествия прибыли фельдшеры.На месте пешеход пожаловался на боли в ноге и другие травмы.

Медики доставили его в больницу на машине скорой помощи.

В больнице врач диагностировал у Дуга перелом костей голени (перелом малоберцовой кости).

Ниже приведено изображение малоберцовой кости.

Хирургия увеличила бы ценность случая

Если бы ему сделали операцию, его случай стоил бы более 100 000 долларов. Я говорю это на основании недавних приговоров по поводу операции на сломанной голени в результате несчастного случая.

Кроме того, я урегулировал дело на 325 000 долларов, в котором пешеход сломал нижнюю ногу (и перенес операцию) после того, как его сбила машина.

Дуг пожаловался на боли в пояснице после этого несчастного случая. Однако до этого инцидента у него была травма спины.

GEICO застраховала неосторожного водителя.

Пешеход нашел меня после того, как увидел наши отличные онлайн-рейтинги и заглянул на наш сайт / блог. Он нанял меня, чтобы я представлял его интересы в иске о причинении личного вреда GEICO.

В соответствии со Статутом Флориды 627.4137 я отправил GEICO письмо с просьбой предоставить информацию о страховке водителя.

GEICO ответила письменно, заявив, что у водителя есть полис ответственности за телесные повреждения (BIL) на сумму 300 000 долларов.

GEICO приняла на себя ответственность за аварию. Таким образом, наши переговоры касались степени перелома ноги (малоберцовой кости) пешехода.

Пешеходу не потребовалась стойкая травма, чтобы получить компенсацию за боль и страдания

В отличие от большинства случаев дорожно-транспортных происшествий во Флориде, здесь пешеходу не нужно было преодолевать порог деликта, чтобы получить деньги за боль и страдания.Таким образом, ему не требовалась постоянная травма, чтобы получать деньги за боль и страдания.

Это потому, что его сбила машина, когда он был пешеходом из другого штата .

GEICO выплатила нам 65 000 долларов в счет урегулирования дела о травме пешехода.

У Дуга была машина в Калифорнии. У него были льготы Medpay (с Farmers Insurance ) на эту машину. У Дуга была Medicare.

Когда пришло время выплачивать им из общей суммы урегулирования, им пришлось уменьшить свои залоговые права на гонорары и расходы моего адвоката.Это одна из причин, по которой получатель Medicare должен нанять адвоката по травмам.

Закон штата Калифорния требует, чтобы страховая компания Farmers Insurance сократила залоговое право по программе Medpay на гонорары и расходы моего адвоката. Ли против совхоза Mut. Авто. Ins. Co. (1976) 57 Cal.App.3d 458, 465-466, 129 Cal.Rptr. 271. Это уникальный аспект случая, если кто-то из Калифорнии получил травму в результате аварии во Флориде.

В общем, если вы из другого штата и получили травму в автокатастрофе Флориды, у вас часто разные права.Это потому, что вам часто приходится иметь дело, по крайней мере, с законодательством Флориды и законодательством других штатов.

Первое предложение GEICO составляло всего 14 780 долларов США (в итоге было выплачено 65 000 долларов США)

Даже если вы пешеход, которого сбила машина, ожидайте, что страховая компания сделает вам низкое предложение. Это особенно верно, если у вас нет юриста.

Я вел переговоры с GEICO. Мы рассчитались с GEICO на 65 000 долларов. Вот расчетный чек.

Расчетный чек GEICO на $ 65 000

На этой диаграмме показано сравнение первого предложения страховой компании и выплаты 65 000 долларов.

В конечном итоге я уладил дело Дуга о выплате 65 000 долларов.

Medicare , AARP (United Healthcare), Farmers Insurance (med pay) оплатила большую часть его медицинских счетов. Таким образом, он должен был вернуть их из поселения.

Хорошие новости?

Когда пришло время вернуть им из общей суммы урегулирования, все они сократили свои залоговые права на гонорары и расходы моего адвоката. Это огромное преимущество перед наймом адвоката, если вы пешеход, которого сбила машина.

После моих гонораров адвоката, расходов и оплаты медицинских счетов из кармана и возврата залогового права Дуг получил в кармане 35,332 доллара.

Таким образом, GEICO заплатила около 57 000 долларов за боль и страдания, связанные с его переломом ноги (перелом малоберцовой кости).

Урегулирование в размере 65 000 долларов было примерно в 8,1 раза больше, чем сумма оплаченных пешеходом медицинских счетов, Medpay и залога по страхованию здоровья.

Это типичная сумма компенсации за боль и страдания пешехода, который сломает ногу в случае столкновения с автомобилем.

Если бы у водителя была лучшая страховая компания, он, вероятно, заплатил бы больше. Например, я думаю, что у меня был бы более крупный договор, если бы водитель был застрахован в Hartford, USAA, Nationwide, Lyft (Zurich American Insurance Company) и некоторых других. Я урегулировал дела со всеми этими страховщиками. Обычно они платят лучше, чем GEICO.

С другой стороны, худшие страховщики предложили бы меньше. Таким образом, Progressive (теперь страхует Uber), State Farm, Allstate, United Auto предложили бы, вероятно, меньше.

Урегулирование в размере 10 тысяч долларов за наезд пешехода на автомобиле в Майами (перелом плечевой кости)

Пешеход шел по пешеходному переходу в Маленькой Гаване, округ Майами-Дейд, Флорида. Водитель легкового автомобиля сбил пешехода. Вот диаграмма из отчета о дорожно-транспортном происшествии во Флориде:

Скорая помощь доставила ее с места происшествия в больницу. У нее диагностировали перелом плеча и большого пальца.

Вскоре после аварии она начала искать адвокатов.Она требовала компенсации за то, что ее сбила машина. В своем офисе я дал ей бесплатную консультацию. Она чувствовала себя комфортно со мной и моим помощником юриста. Она наняла меня, и мы быстро начали работать над ее делом.

Вот ее фотография с перевязкой из-за травмы плеча.

Как видно на фото, на левой руке у нее синяк. Пострадавшие в аварии должны сфотографировать любые синяки на руке. Пострадавший может использовать это, если страховая компания пытается доказать, что истец получил травму до аварии.

В частности, перелом плеча произошел в результате ретинированного оскольчатого перелома шейки плечевой кости. Произошло смещение большей бугристости.

Переломы пальца — поперечные переломы проксимального метафиза проксимальной и дистальной фаланг большого пальца без смещения.

Кто оплатил медицинские счета пешехода?

У пешехода не было машины. У нее не было родственника, у которого не было машины. Таким образом, она смогла получить 10 000 долларов в виде страховых выплат по страхованию от травм (PIP) от страховой компании водителя, который ее сбил.

Объединенная автостраховая компания застраховала сбившую ее машину. Поэтому они заплатили 10 000 долларов непосредственно ее поставщикам медицинских услуг за ее медицинские счета. В результате ей осталось очень мало медицинских счетов.

Кроме того, United Auto Insurance Company застраховала виновного водителя страховым полисом на сумму 10 000 млрд долларов США. United Auto выплатила нам лимит в размере 10 000 миллиардов долларов для урегулирования ее иска о возмещении вреда.

Расчетный чек ниже:

Она была очень довольна своей частью поселения.После гонорара моего адвоката она получила почти все деньги. Вот ее фотография и ее адвокат Джастин Зиглер после того, как мы дали ей расчетный чек:

К сожалению, водитель ехал не в Uber или Lyft, которые могли бы дать ему больше страховки. У нашего клиента не было машины и не было у родственников. Таким образом, она не имела права на страховку незастрахованного автомобилиста.

Реальная диаграмма из отчета о сбоях

Водитель-камердинер работал в Майами-Бич, Флорида.Когда он стоял на улице, ему под ногу переехала машина. Пешеход требовал компенсации за то, что он переехал ногу. Таким образом, он нанял меня в качестве своего адвоката.

Вот фотография, которую я сделал, когда мой клиент был в моем офисе.

Allstate застраховал виновного водителя. Пределы полиса Allstate по страхованию ответственности за телесные повреждения (BIL) составляли 10 000 долларов на человека.

Хорошие новости?

Allstate заплатила 10 000 долларов, чтобы урегулировать дело пешехода. Он заявил о повреждении мягких тканей стопы и лодыжки.

Есть ли случай у пешехода, которого сбили при толкании инвалидной машины?

Да, у пешехода может быть случай. Позвольте привести пример.

Лаура — пассажир в машине Марии в Форт-Лодердейле, Флорида. Мария ведет свою машину, когда она внезапно останавливается и больше не заводится. Лаура выходит из машины и начинает толкать ее, чтобы не мешать движению.

При этом другой водитель врезается в Лору и прижимает ее к машине.Лаура сломала ногу и перенесла операцию.

Лаура может подать иск против страховой компании другого водителя. Будем надеяться, что другой водитель имеет достаточное покрытие ответственности за телесные повреждения (BIL), чтобы оплатить стоимость дела Лоры.

К сожалению, во Флориде большинство водителей недостаточно застрахованы. У них просто недостаточно покрытия BIL, чтобы оплатить стоимость перелома ноги и операции.

Лаура также может подать иск в компанию по страхованию незастрахованных автомобилистов Марии.Эта страховая компания UM может оплатить требование Лоры о возмещении телесных повреждений, если виноват другой водитель. В одном случае мужчина толкал поврежденный мотоцикл, когда его сбила машина. Страховая компания признала, что этот мужчина имел право на страхование UM, поскольку считала его «сидящим» на мотоцикле. Laninfa против Prudential Property & Emergency Insurance, 656 So.2d 965 (Fla. 5th DCA 1995)

Лаура должна будет получить копию полиса незастрахованного автомобилиста (UM) и посмотреть, как в нем определяется слово «застрахованный».Кроме того, Лаура также может подать иск, если она владела автомобилем с покрытием UM. Точно так же, если она жила с родственником в день несчастного случая, Лаура может подать иск с покрытием UM этого родственника.

Какую компенсацию может получить пешеход, если его сбил Uber

или Lyft ?

Чтобы пешеход мог получить компенсацию за боль и страдания, водитель Lyft или Uber должен быть виноват в происшествии. Водитель Lyft или Uber, скорее всего, виноват, если он ударил вас, когда вы шли по пешеходному переходу.Ваш случай будет лучше, если передняя часть автомобиля Lyft или Uber ударит вас, а не сбоку автомобиля Lyft.

Если вы серьезно травмированы, в лучшем случае, если водитель Lyft или Uber принял заявку на поездку или имел пассажира . Это связано с тем, что будет применяться лимит ответственности Lyft или Uber в размере 1 млн долларов США.

Например, предположим, что вы законно шли по пешеходному переходу. Вас сбивает водитель Uber или Lyft. Вас выбросило на улицу и вы повредили ногу.Врач ампутирует ногу на месте происшествия или в больнице.

В этом случае лучше всего, если водитель Lyft или Uber принял запрос на поездку или имел пассажира. Это боль и страдания. Стоимость вашего дела по консервативным оценкам составляет от 500 000 до 750 000 долларов в либеральных округах, таких как Южная Флорида.

Водитель Lyft или Uber также несет ответственность за ваши медицинские счета и потерю заработной платы. Если вы останетесь на несколько дней в больнице и сделаете операцию на лодыжке, счет за больницу может легко превысить 100000 долларов.

Во Флориде в определенных ситуациях страховое покрытие PIP Lyft или Uber будет выплачивать до 10 000 долларов на оплату медицинских счетов велосипедиста и потерю заработной платы. Страховое покрытие PIP составляет в дополнение к страхованию гражданской ответственности водителей Lyft или Uber .

На этой диаграмме показано, когда покрытие PIP Lyft или Uber будет платить пешеходу, если водитель Lyft или Uber сбивает его / ее во Флориде:

Резиденция пешехода Покроет ли PIP Lyft или Uber пешехода?
Иностранные посетители Флориды
Посетители Флориды, проживающие в другом штате
Жители Флориды, владеющие автомобилем
жители Флориды родственник, владеющий автомобилем. Нет, если в автополисе родственника есть PIP (и покрытие не отрицается).
Жители Флориды, у которых нет автомобиля и которые не живут с родственником, у которого есть автомобиль. Да, если у водителя Lyft или Uber было приложение, но он не принял запрос на поездку.

Лучше всего нанять адвоката Lyft или Uber по несчастным случаям, который будет бороться за ваши права.

Будет ли применяться страховое покрытие UM вашего работодателя, если вы стоите

в 10 футах от транспортного средства и вас сбил незастрахованный автомобилист?

Наверное, нет.В совхозе. Mut. Авто. Ins. Co. против Бейли, 203 So. 3d 995, служащий не имел права на страхование незастрахованного автомобилиста (UM) в рамках полиса страхования служебных автомобилей работодателя, поскольку он находился в положении на расстоянии 10-20 футов от грузовика .

Он наблюдал за работой крана через своего сотрудника. Страхование UM обычно распространяется на сотрудников, если они находятся в автомобиле работодателя.

Суд постановил, что работник не « занимал » автомобиля работодателя во время аварии (как указано в одобрении единой системы обмена сообщениями совхоза).

Я был пешеходом, сбитым автомобилем. Покроет ли меня страхование незастрахованного автомобилиста моего работодателя?

Может быть. Давайте рассмотрим случай, когда страхование незастрахованного автомобилиста (UM) не покрыло пешехода.

В Цюрихе Американская страховая компания против Черногорского, Флорида: р-н. Апелляционный суд, 3-й р-н. В 2017 году г-н Черногорский был ранен в результате столкновения с автомобилем, когда он шел перед офисом своего работодателя по пути в здание.

Машиной, которая его сбила, управлял недостаточно застрахованный автомобилист.

Г-н Черногорский получил выплату в пределах страхового полиса (100 000 долларов США) водителя, который его сбил. Он отклонил лимиты страхового полиса UM (10 000 долларов) для своей собственной страховки.

Он подал в Цюрихскую американскую страховую компанию требование UM по полису автострахования своего работодателя.

Черногорский утверждал, что он был травмирован пешеходом во время работы у своего работодателя.

Г-н Черногорский подал в суд на Цюрих о выплате льгот в размере 1 000 000 долларов США.Суд постановил, что г-н Черногорский не мог получить компенсацию по страховому полису Цюриха, потому что он не был:

Черногорский все еще мог подать иск в отношении лимитов страхового полиса незастрахованного автомобилиста (UM) (10 000 долларов США) по его собственной страховке .

Поселение в размере 527 тысяч долларов за

на каждого взрослого ребенка , чья 73-летняя мать была убита

Это не мой случай. 12 мая 2011 года Гуадалупе Каррисалес пересекала дорогу судьи Виникофф возле государственной дороги 7 к западу от Бока-Ратон, округ Палм-Бич, Флорида.

Она гуляла утром. Ее сбил 19-летний пьяный водитель.

Он якобы покинул место происшествия, не помогая пешеходу. Пешеход умер. У нее остались четверо (4) взрослых детей.

GEICO застраховал водителя.

27 мая сын пешехода Мануэль в качестве личного представителя поместья подал в суд на водителя и владельца автомобиля.

Претензии были также предъявлены к владельцу автомобиля Давиду Ханзелику, так как он владел автомобилем, которым управлял Фальзини.Во Флориде владелец автомобиля несет ответственность до 100 000 долларов (в большинстве случаев) за травмы из-за неосторожности водителя.

Кроме того, он подал в суд на владельца, ссылаясь на то, что он не должен был позволять Фальзини водить машину, поскольку он якобы был пьян.

Взрослые дети утверждали, что обвиняемый водитель ехал быстро и сбил их мать. Как утверждается, она была сбита мчащимся автомобилем Infiniti G35 с такой силой, что была расчленена.

Водитель якобы покинул место происшествия.

Водитель был якобы найден в своем доме, который находился за много миль от места происшествия.

Личный представитель (ПР) утверждал, что существуют доказательства того, что владелец машины находился с водителем до аварии, и владелец знал, что водитель был пьян, прежде чем дал ему разрешение управлять своей машиной.

Токсикологические отчеты якобы показали, что уровень алкоголя в крови водителя был выше допустимого.

Автомобиль и водитель получили 2 доллара.1 миллион страхового покрытия, что является редкостью

GEICO застраховала водителя страховкой ответственности за телесные повреждения (BIL) на сумму 10 000 долларов США. Компания Allstate застраховала владельца автомобиля страховкой BIL на сумму 100 000 долларов и зонтичным страховым полисом на 2 миллиона долларов США.

Allstate первоначально отказал в покрытии зонтичного полиса. Это означает, что они не предлагали никаких денег от покрытия зонтиком.

Однако Allstate и GEICO оплатили полную сумму полисов для урегулирования.

Общая сумма выплаты водителю и владельцу автомобиля составила 2 110 000 долларов.

Каждый несчастный случай со смертью в результате противоправного действия трагичен. Никакие деньги не возместят взрослым детям потерю матери. Однако взрослым детям повезло, что у автовладельца была такая большая страховая защита. Большинство людей во Флориде не имеют страхового покрытия ответственности на сумму, близкую к 2,1 миллиона долларов.

Дата урегулирования спора с водителем, виновным в аварии, была 8 мая 2011 года.Примерно в то же время произошло поселение с автовладельцем. Allstate и GEICO предположительно заплатили в день урегулирования.

Они рассчитались до суда. Личный представитель продолжил судебный процесс против отеля и бара, якобы обслуживающего несовершеннолетнего водителя.

Я не уверен, сколько стоят медицинские счета. Я предполагаю, что они были очень минимальными (максимум несколько сотен долларов на счет скорой помощи), поскольку мать умерла на месте аварии.

Дело ведется Мануэлем Каррисалесом в качестве личного представителя Estate of Guadalupe Carrizales v Ronald Falzini и David Hanzelik, 2K Clevelander d / b / a The Clevelander и Miller’s Alehouse, Inc.д / б / д Бока Алехаус. Дело № 502011 CA 007910 XXXXMB.

Если автомобиль сбил вас, пока вы пешеход, сколько времени потребуется для рассмотрения вашего дела?

Как и большинство вопросов, связанных с авариями, это зависит от обстоятельств. Однако есть несколько общих правил, которые помогают ответить на этот вопрос.

Чем крупнее травмы пешехода и чем ниже совокупный доступный лимит страхования ответственности, тем быстрее происходит урегулирование.

Приведу пример:

Пешеход на пешеходном переходе пересекает улицу в Форт-Лодердейле, Флорида.Его сбивает машина. Автомобиль имеет страховой полис ответственности за телесные повреждения (BIL) на сумму 20 000 долларов США с GEICO. У пешехода сломана рука, сломаны ребра, по всему телу — дорожная сыпь. В больнице врачи проводят операцию по исправлению его руки.

Если водитель автомобиля не имеет дополнительной страховки, GEICO должна быстро выплатить пешеходу лимит в 20 000 миллиардов долларов.

Почему?

Потому что стоимость корпуса , очевидно, больше 100000 долларов.А предел покрытия BIL для водителя составляет всего 20 000 долларов.

Я пойду еще дальше.

Во Флориде, даже если пешеход был сбит на пешеходном переходе, когда ему было , а не , GEICO должна заплатить лимит в 20 000 долларов. Это связано с тем, что случай пешехода (даже при снижении стоимости на 75%) стоит больше 20 000 долларов США.

В этом примере я использовал сломанную руку как основную травму. Однако результат должен быть таким же, если травма (операция по исправлению) была сломана ногой, бедром, лодыжкой и многими другими частями тела.

Ознакомьтесь с моими расчетами по личным травмам, и вы увидите, что многие из моих дел улаживались быстрее всего, когда травма была серьезной, а страховые лимиты были низкими.

Сотрясение мозга в результате наезда на машину, когда я был пешеходом

Сколько стоит случай, если вас ударит автомобиль (пока вы пешеход) и вы получите сотрясение мозга?

Во-первых, вам нужно увидеть, не виноват ли драйвер. Если водитель не мог вас видеть, потому что было темно и у вас была темная одежда (и вы не находились на пешеходном переходе), у вас, вероятно, будет жесткое уголовное дело.Вам придется соответственно снизить ценность вашего дела.

Во-вторых, величина сотрясения мозга зависит от его степени тяжести. Если из-за сотрясения мозга вы пропустили работу и / или лечились у невролога, это повысит ценность вашего дела. При прочих равных, чем сильнее ваши симптомы (например, головные боли, головокружение, помутнение зрения и т. Д.), Тем выше ценность случая.

Кроме того, если вы все еще были без сознания, когда на место происшествия прибыли парамедики, это тоже добавляет ценности.Чем дольше вы находились без сознания из-за сотрясения мозга, тем выше ценность случая.

Покроет ли

Business Автострахование члена семьи владельца в случае удара пешехода?

Нет, если только в определении (в полисе) не сказано, что «застрахованный» включает «члена семьи» владельца застрахованного коммерческого транспортного средства. Стерлинг против Огайо Кас. Ins. Co., 936 So. 2d 43 — Fla: Dist. Апелляционный суд, 2-й р-н. 2006

Компания по страхованию от несчастных случаев Огайо продала служебный автомобиль страховой полис , выданный «Джеймсу Д.Стерлинг, d / b / a JD’s Backhoe Service ». Он включал покрытие UM.

Несовершеннолетний сын Стерлингса был пешеходом, которого сбил недостаточно застрахованный автомобилист. В полисе Ohio Casualty не использовалось определение «застрахованный», которое включало члена семьи указанного застрахованного.

Суд постановил, что полис автомобильного страхования бизнес , выданный во Флориде, страхующий исключительно коммерческих или коммерческих автомобилей , не должен использовать определение «застрахованный», которое обеспечит страхование незастрахованных или недостаточно застрахованных автомобилистов члену семьи владельца застрахованного коммерческого автомобиля, когда член семьи пострадал как пешеход.

Ohio Casualty — это компания Liberty Mutual.

На пешехода, убитого грузовиком Publix, закрыто дело

В видео выше я рассказываю о том, почему суд Флориды отклонил иск пешехода. Грузовик Publix сбил его, когда он переходил I-75 в темной одежде в 3 часа ночи. К сожалению, пешеход скончался от полученных травм.

Велосипедист, сбитый машиной, делает

, а не получает выплату за боль и страдания

Никакой случай — это не данк.Даже если вы едете на велосипеде по пешеходному переходу и вас сбивает машина.

Это не мой случай. Велосипедист Дауд ехал на своем велосипеде перпендикулярно слева направо водителю автомобиля Фралину. Фралин утверждал, что после остановки на красный свет он не увидел приближающегося велосипедиста.

Фралин сказал, что слева от него нет никаких препятствий для видимости. Велосипед и автомобиль столкнулись. Дауд явно пострадал в результате столкновения. Спасатели откликнулись.

Дауд был доставлен в больницу, где рентген подтвердил наличие шести-семи переломов ребер, травмы пневмоторакса (коллапс легкого) и затылочной височной гематомы .

Затылочная гематома — скопление крови в затылочной области (на затылке). Затылочная гематома может быть субдуральной или эпидуральной.

Выздоравливая дома, Дауд обнаружил, что он также сломал бедренную кость в результате аварии. И Дауд, и Фралин отрицали какую-либо вину в происшествии.

GEICO оспорила заявленное Даудом синдром сотрясения мозга травмы головного мозга с потерей памяти с помощью показаний экспертов.

Что касается множественных ортопедических переломов, то GEICO не оспаривает, не опровергает и соглашается с тем, что переломы были вызваны несчастным случаем.

Присяжные признали, что Дауд и Фралин проявили халатность по 50% каждый.

Вам может быть интересно:

Как тот факт, что пешеход был виноват на 50%, влияет на его случай?

Поскольку водитель был виноват на 50%, пешеход получает компенсацию только за 50% травм.

Кроме того, жюри присудило Дауду 110 000 долларов на покрытие прошлых медицинских расходов. Хотя ему было присуждено 110 000 долларов , потому что он был на 50% виновен в , он получает только половину медицинских счетов, которые он понес.

Пешеходу становится хуже.

Жюри не присудило никаких будущих медицинских расходов, прошлой или будущей потери заработка или способности зарабатывать.

В приговоре указывалось, что присяжные должны пропустить вопросы 6 и 7 (прошлые и будущие боли и страдания), если они не обнаружат стойкую травму.

Однако жюри ответило на вопросы 6а. и 6б.

Плохая новость для пешехода?

Жюри присудило нулевую компенсацию за боль и страдания.

Это дело — Дауд против GEICO General Insurance Company, Fla: Dist. Апелляционный суд, 3-й р-н. 2017.

Кто-нибудь причинил вам травму в автокатастрофе во Флориде или другом типе аварии?

Звоните нам прямо сейчас!

Позвоните нам прямо сейчас по телефону (888) 594-3577 на номер и узнайте БЕСПЛАТНО, можем ли мы представлять вас.Мы отвечаем на звонки 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году.

Никаких сборов и затрат, если мы не получим вам денег

Мы говорим по-испански . Приглашаем вас узнать о нас больше.

Связанные

Мичиганский адвокат по несчастным случаям с пешеходами | Позвоните по телефону Lee Free

Очень важно разделить дорогу. Кусочки его хватают самые разные машины. Но у этих водителей есть обязательства по отношению к тем, кто подвергается наибольшему риску: пешеходам.Жизненно важно помнить о безопасности тех, кто находится за пределами транспортных средств, потому что в случае аварии последствия для пострадавших пешеходов будут самыми ужасными. Фактически, по данным NHTSA, ежегодно в Соединенных Штатах происходит около 75 000 дорожно-транспортных происшествий с пешеходами, в результате которых погибает более 4000 человек. Короче говоря, пешеход гибнет каждые два часа, а пешеходы травмы происходят каждые семь минут.

Пешеходные травмы

В подобных авариях травмы получают из-за столкновения транспортного средства с пешеходом.Но они также пострадали во вторичной точке удара, то есть когда пешеход в результате столкновения ударяется о землю или другой объект. Вот травмы от пешеходов, попавших под машину:

  • Рваные раны
  • Ушибы
  • Сломанные кости
  • Травмы головного мозга — сотрясения, отек, кровоизлияние, сгустки крови
  • Травмы спинного мозга
  • Внутренние травмы
  • Переломы и переломы костей нижняя часть тела, где произошло столкновение — голень, бедро, таз и т. д.

ДТП с пешеходами, обычно вызываемые ошибкой водителя

Большинство дорожно-транспортных происшествий с пешеходами вызваны дорожно-транспортными происшествиями, когда водитель транспортного средства оставляет мало места для пешехода, чтобы избежать происшествия. Часто дорожно-транспортное происшествие с пешеходом может иметь несколько факторов. Некоторые из наиболее распространенных ошибок водителя, приводящие к травмам пешеходов, включают следующие :

  • Невозможность сделать полную остановку на перекрестках
  • Превышение скорости
  • Движение под влиянием и отвлечение внимания
  • Недопустимые развороты
  • Поворот на пешеходном переходе не глядя
  • Проезжая на красный свет
  • Плохая видимость из-за погодных условий или препятствий, таких как припаркованные автомобили

Неопытные или новые водители несут ответственность за больше несчастных случаев, чем любая другая возрастная группа.Две трети всех серьезных аварий с участием подростков вызваны одной из трех критических ошибок: неспособностью должным образом сканировать опасности, слишком быстрой для дорожных условий вождением и отвлеченным вождением.

Что делать, если вы попали в аварию на пешеходе?

  • Позвоните в полицию
  • НЕ покидайте место происшествия до прибытия полиции
  • Получите информацию о свидетелях
  • Не делайте никаких заявлений

Найдите любого, кто получил травму, где-нибудь вдали от движения. Не проводите лечение, если им не нужна экстренная СЛР. Получите помощь — полицию и, при необходимости, скорую помощь. Позвоните в свою страховую компанию и сообщите о несчастном случае. Если вам может быть предъявлено уголовное обвинение, как можно скорее обратитесь к адвокату по уголовным делам. Будь честным. Не лгите полиции, потому что это навредит вам в будущем.

Обменивайтесь контактной информацией, но не признавайте вины ни при каких обстоятельствах. Не разговаривайте с их страховой компанией. Ваша страховая компания обработает эти сообщения.

Кто виноват?

Лицо, не проявившее разумной осторожности, считается небрежным. Обе стороны, водитель и пешеход, могут считаться небрежными. Например, водитель мог превышать скорость, пока пешеход переходил дорогу. Отчет полиции определит, кто виноват, хотя страховые компании могут это оспорить.

В штатах действуют другие правила в отношении «небрежности, способствующей проявлению поблажек», но в Мичигане на это распространяется действие закона об отсутствии вины. Таким образом, определение виновных не имеет большого значения, поскольку все покрывается защитой от травм (PIP), и травмированному пешеходу не нужно определять вину для взыскания убытков PIP.

Как доказать халатность?

Халатность — это неспособность действовать так, как ожидается от разумного человека. Например, если разумный человек остановился бы, увидев пешехода на пешеходном переходе, тот, кто не остановится и впоследствии ударит пешехода, будет считаться небрежным.При определении халатности суды учитывают множество аспектов. Вот несколько примеров, которые могут помочь доказать халатность водителя:

  • Превышение скорости
  • Отвлеченное вождение — текстовые сообщения, еда, нанесение макияжа, игра с радио и т.д. влияние наркотиков или алкоголя
  • Управление транспортным средством, не благоприятствующим погодным условиям

Водители обязаны заботиться о детях, так как они относятся к группе демографических групп, наиболее подверженных риску столкновения с транспортным средством. Водители должны быть осторожны в местах с высокой концентрацией детей, таких как школы, детские площадки и районы.

С другой стороны, пешеходов тоже можно считать халатными. Можно признать, что они способствовали нанесению травм и не имеют права на полную компенсацию. Неосторожность пешеходов может возникнуть по следующим причинам:

  • Игнорирование сигналов пешеходного перехода
  • Невозможность проезда по пешеходному переходу — пешеходный переход
  • Появление перед транспортным средством, не давая автомобилю время остановиться
  • Нарушение движения транспорта
  • Отсутствие использования тротуара
  • Ходьба в состоянии алкогольного опьянения

Водителям вряд ли будет предъявлено обвинение, если пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения.

Закон о защите пешеходов и штата Мичиган

В штате Мичиган пешеходы имеют право на льготы по защите от травм (PIP), также известные как льготы для первой стороны, в соответствии с Законом штата Мичиган об отсутствии вины. Пешеходы, попавшие в аварию с мотоциклами, являются исключением из этого правила, поскольку мотоциклы не считаются «автотранспортными средствами» по закону.

Пособия PIP покрывают разумно необходимые медицинские расходы, связанные с несчастным случаем, потерю заработной платы до трех лет, замещающие услуги (для покрытия домашних обязанностей или ухода за детьми, которые потерпевший больше не может выполнять), сопутствующий уход, такой как уход на дому, медицинский пробег , наличные расходы и модификации автомобиля и / или дома.

Чтобы определить, чья страховка без вины покроет травмы пешехода, Закон об отсутствии вины определяет правила «приоритета». Эти правила определяют, какая автомобильная страховая компания обязана выплачивать компенсацию без вины. . В случаях дорожно-транспортных происшествий в штате Мичиган с участием пешехода существует пять уровней приоритета, которые перечислены ниже. Если указанное лицо не имеет страхового полиса без вины, то юридическая ответственность переходит к страховщику следующего лица в списке.

  1. Страховщик без вины пострадавшего пешехода
  2. Страховщик без вины родственника-резидента (супруга, родителя, брата или сестры)
  3. Страховщик без вины владельца или лица, зарегистрировавшего автомобиль, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии
  4. Нет — Страховщик неисправностей оператора транспортного средства, участвовавшего в аварии.
  5. Michigan Assigned Claims Facility

Источники доказательств

  • Медицинские записи — Убедитесь, что у вас есть вся информация о любом лечении, которое вы получали.Это создает неразрывную связь между несчастным случаем и полученными травмами.
  • Медицинские счета — они служат резервной копией ваших медицинских записей и используются вместе с другими факторами для определения вашего поселения.
  • Отчет полиции — Это может быть для вас отличным доказательством. Он должен включать схемы и впечатление офицера о виновнике аварии. В нем перечислены все выданные билеты — доказательства, которые суды считают очень убедительными. В полицейский отчет также будет включена информация о свидетелях.
  • Рисунки — Убедитесь, что вы документируете все изображениями. Это поможет подтвердить вашу историю.
  • Свидетели — Те, кто видел аварию с другой точки зрения, могут предоставить важные доказательства в вашу пользу.
  • Заявления другой стороны — Если другая сторона признает вину или делает заявление вроде «Я не видел вас» вскоре после аварии, это может быть использовано против нее. Убедитесь, что вы задокументировали это.
  • Одежда — это часто упускают из виду. На вашей одежде могут быть пятна или пятна, которые могут помочь в вашем случае, особенно если вы серьезно ранены.
  • Справочник по автотранспортным средствам — в нем перечислены законы штата, на которые можно указать, чтобы доказать, что водитель нарушил правила. Его можно найти в Интернете.

Какая компенсация мне полагается?

Если вы пострадали в результате дорожно-транспортного происшествия, у вас есть дело о медицинских счетах, потере дохода, боли и страданиях. Если вы потеряли любимого человека, вы также имеете право на смерть в результате противоправных действий, которая, помимо всего перечисленного, покрывает расходы на похороны и погребение, а также потерю консорциума.

  • Медицинские счета — включая больничные счета и любое текущее лечение
  • Потерянный доход — придется ли пострадавшей пропустить работу? Если они серьезно ранены или убиты, необходимо будет рассчитать потенциальный будущий заработок.
  • Боль и страдания (эмоциональная травма)
  • Утрата удовольствия от жизни — есть ли какие-либо хобби, в которых травмированный пешеход больше не может участвовать, например, гольф, плавать или собирать внуков?

Предотвращение дорожно-транспортных происшествий с пешеходом

Конечно, лучший способ справиться с дорожно-транспортным происшествием с пешеходом — это в первую очередь его избежать! Безопасное вождение означает, что вы всегда будете в курсе того, что вас окружает, как других транспортных средств, так и пешеходов, которые могут попасть в зону вашей ответственности. Будьте особенно осторожны в школьных зонах и других местах с детьми, поскольку они имеют тенденцию к метанию. Соблюдайте ограничения скорости и будьте осторожны при поворотах в городах, так как обычно здесь гораздо больше пешеходов и пешеходных переходов. Пешеходы наиболее уязвимы, и ваш долг как водителя — быть внимательными и ответственными.

Пешеходы тоже могут внести свой вклад. Во многих случаях пешеход мало что может сделать, чтобы защитить себя от автомобильной аварии. Однако есть шаги, которые можно предпринять, чтобы безопасно ходить в присутствии движущихся автомобилей.Национальная администрация безопасности дорожного движения и рекомендует следующие меры безопасности / меры предосторожности:

  • Идите по тротуару, если таковой имеется, а если нет, то ходите на обочине, лицом к движению.
  • Избегайте использования отвлекающих факторов, таких как телефоны или радио.
  • Никогда не предполагайте, что водитель вас видит или будет соблюдать правила дорожного движения. Будьте бдительны и внимательны к своему окружению.
  • Переходить на пешеходных переходах или в других местах дороги, где водители ожидают увидеть пешеходов.
  • Не переходите дорогу или не переходите между двумя автомобилями.
  • Держитесь подальше от автомагистралей, автомагистралей с ограниченным доступом и других запрещенных для пешеходов дорог.
  • Избегайте темной одежды, особенно если путешествуете ночью. Яркая, особенно флуоресцентная, одежда обеспечит вам видимость днем.
  • Ночью настоятельно рекомендуется носить светоотражающую одежду и / или носить фонарик.
  • Избегайте алкоголя и наркотиков.

Другие дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов

Не все дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов происходят с участием транспортных средств. Ответственность за помещения устанавливает стандарт безопасности, который владельцы собственности должны соблюдать.Если владелец знал об опасном состоянии и не смог его устранить, он может нести ответственность за любые инциденты, которые могут в этом случае произойти. Типичным примером может быть случай поскользнуться и упасть. Чтобы узнать больше об этих и других типах дорожно-транспортных происшествий с пешеходами, посетите нашу страницу о травмах.

Свяжитесь с нами сейчас о дорожно-транспортном происшествии с пешеходом

Наши юристы по травмам в Адвокатском бюро Ли Стейнберга являются экспертами по несчастным случаям с пешеходами в штате Мичиган, включая случаи неправомерной смерти. Наша юридическая фирма представляет интересы жертв дорожно-транспортных происшествий более 40 лет.Если вы были травмированы пешеходом в автокатастрофе, мы будем бороться за то, чтобы вы получили компенсацию и льготы, которых вы заслуживаете в соответствии с законом.

Работа со страховыми компаниями, чтобы гарантировать вам компенсацию, которую вы заслуживаете, может расстраивать и сбивать с толку. Мы можем помочь. Позвоните в Адвокатское бюро Ли Стейнберга и поговорите с нашими юристами, занимающимися пешеходными авариями, для получения бесплатной консультации по телефону 1-800-LEE-FREE (1-800-533-3733) или заполните форму бесплатной оценки дела. И помните, вы ничего не платите, пока мы не рассмотрим ваше дело о пешеходной аварии.

ДТП вне пешеходного перехода

В Нью-Йорке пешеход имеет преимущественное право при переходе улицы на перекрестке. Однако даже на перекрестке пешеходы должны обращать внимание. Это означает, что вам нужно следовать соответствующим сигналам светофора и искать машины перед выездом на дорогу, особенно при наличии встречного транспорта.

В некоторых случаях пешеход может попытаться перейти улицу за пределами пешеходного перехода, и его сбит машина. Может показаться, что, если пешеход не пользуется пешеходным переходом, он не сможет получить компенсацию за свои травмы, но это неуместно.

Если вы получили травму на пешеходном переходе, обратитесь к Уильяму Маттару. Наши адвокаты по травмам могут рассмотреть ваше дело и помочь определить, есть ли у вас требование о компенсации. Не ждите — позвоните сегодня по телефону (844) 444-4444, чтобы поговорить с одним из наших адвокатов по несчастным случаям. Наша команда работает 24/7.

МОЖЕТ ЛИ ПЕШЕХОД УБИРАТЬСЯ, ЕСЛИ ОНИ УБИЛ АВТОМОБИЛЬ?

Подобно автомобилистам, пешеходы имеют юридические обязанности и законы, которые они должны соблюдать. Если пешеход не соблюдает правила дорожного движения, он может нести ответственность за потенциальную аварию, даже если он был сбит и травмирован транспортным средством.

Действия, которые могут способствовать обнаружению пешехода (частично или полностью) виновным в автомобильной аварии, включают:

  • Не обращать внимания на светофор перед переходом улицы (например, переход, когда есть сигнал «Не иди»)
  • Ходьба в местах, запрещенных для пешеходов, например, по проезжей части или мосту
  • Переход улицы в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, который, как было установлено, способствовал столкновению.
  • Не проверять автомобили перед переходом улицы
  • Прогулка с отвлечением (напр.отправляя текстовые сообщения или глядя на телефон)
  • Переход дороги или перекрестка за пределами обозначенного пешеходного перехода (также известный как «переход в неположенном месте»)

Что такое переход в неположенном месте?

Те, кто выходит за пределы пешеходного перехода или пересекает перекресток по диагонали, «переходят дорогу непохожим образом». В соответствии с законодательством штата Нью-Йорк переход без дороги запрещен, и пешеходы должны уступать дорогу транспортным средствам, прежде чем переходить улицу, находясь за пределами пешеходного перехода. Если вы незаконно вышли за пределы проезжей части и попали в аварию с транспортным средством, вы можете быть признаны виновными в аварии.

Однако, когда дело касается ответственности, каждый случай индивидуален. Даже если вы переходили дорогу в то время, когда произошла авария, в зависимости от обстоятельств водитель транспортного средства, вызвавшего ваши травмы, также может разделить вину. Это потому, что все автомобилисты обязаны видеть то, что можно увидеть. Если бы вы были там, чтобы его видели, автомобилиста все равно могут привлечь к ответственности. Адвокат в компании William Matter, занимающийся несчастными случаями с пешеходами, внимательно изучит факты вашего дела и поможет определить, кто может нести ответственность за вашу аварию.

ПРИ НЕИСПРАВНОСТИ ВОДИТЕЛЯ ПРИ ПЕШЕХОДНОМ ДТП

В то время как пешеходы обязаны соблюдать правила дорожного движения и сигналы, автомобилисты также обязаны действовать разумно в любой конкретной ситуации. Ожидается, что водители будут внимательны во время вождения и осознают свое окружение, в том числе присутствие пешехода, переходящего дорогу. Водитель может быть виноват в дорожно-транспортном происшествии определенным образом:

Если водитель, попавший в дорожно-транспортное происшествие с пешеходом, вел машину небрежно, у вас может быть случай.Свяжитесь с одним из наших юристов по травмам сегодня, чтобы изучить ваши юридические варианты.

ОШИБКА ОБМЕНА ПЕШЕХОДНЫМ СТОЛКНОВЕНИЕМ

В дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля и пешехода обе стороны могут разделить вину.

Например, пешеход может перейти за пределы пешеходного перехода на перекрестке, но водитель, который ударил его или ее, мог писать текстовые сообщения (или иным образом отвлекаться), когда произошло столкновение. Согласно законам о халатности, если бы автомобилист внимательно следил за дорогой, он или она могли бы вовремя остановиться, чтобы избежать столкновения с пешеходом.В этом случае ответственность за аварию могут нести как водитель, так и пешеход.

В Нью-Йорке может применяться понятие сравнительной небрежности. Это правило гласит, что даже если травмированный пешеход участвовал в дорожно-транспортном происшествии, он все равно может взыскать убытки за телесные повреждения. Однако размер присужденной компенсации может быть уменьшен пропорционально их доле в вине.

КОМПЕНСАЦИЯ ПРИ ПЕШЕХОДНОМ ДТП

Травмы в результате дорожно-транспортных происшествий с пешеходами могут быть разрушительными, так как пешеход полностью подвергается удару автомобиля.Если автомобилист, вызвавший ваши травмы, разделяет вину, вы можете иметь право на компенсацию. К распространенным видам повреждений в результате дорожно-транспортных происшествий с пешеходом относятся:

  • Больничные счета
  • Медицинская помощь, краткосрочная и долгосрочная
  • Потерянная заработная плата, включая ожидаемый будущий доход
  • Эмоциональное расстройство
  • Боль и страдание
  • Снижение качества жизни
  • Неправомерная смерть

К сожалению, из-за характера дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов жертвы получают смертельные травмы чаще, чем пассажиры легковых автомобилей.По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, пешеходы в 1,5 раза чаще погибают в дорожно-транспортных происшествиях, чем пассажиры транспортных средств. По оценкам, только в 2017 году в автокатастрофах в США погибло 5977 пешеходов.

В случае, если пешеход получает смертельную травму, имущество умершего может подать иск о неправомерной смерти. Компенсация по иску о неправомерной смерти может включать медицинские расходы на лечение, полученное до смерти, расходы на похороны, потерю заработной платы умершего и потерю товарищеских отношений.

СВЯЗАТЬСЯ С КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ПЕШЕХОДНЫМ ПРОЦЕССОМ СЕГОДНЯ

Если вы пострадали в результате дорожно-транспортного происшествия, обратитесь к юристу в адвокатском бюро Уильяма Мэттара. Наша команда юристов имеет опыт оказания помощи пострадавшим пешеходам в получении заслуженной финансовой компенсации. Мы можем обслуживать пострадавших по всему штату Нью-Йорк, в том числе в Буффало, Рочестере, Олбани, Сиракузах, Нью-Йорке и Лонг-Айленде.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены.