Не оплатил штраф вовремя: Не оплачиваю штрафы за нарушения ПДД: что мне за это будет?
Что будет если судом назначен штраф, но я его не оплатил.
Довольно часто слышу этот вопрос от клиентов. Суд был, как правило, уже достаточно давно, а про оплату штрафа народ почему-то вспоминать не спешит. Чаще всего бытует уверенность, что жестких сроков для оплаты нет, а выплату можно произвести когда угодно. Причем такие заблуждения, что интересно, бытуют не только при административных штрафах, но и штрафах по уголовным делам….
Что будет если не оплатить штраф по приговору суда
Разумеется, что на самом деле все совсем не так просто и легкомыслие зачастую обходится довольно дорого.
Дело в том, что для уплаты штрафов, как и для исполнения иных наказаний – предусмотрены четкие сроки и порядок действий. Их несоблюдение, в зависимости от того, является штраф административным или уголовным, может привести незадачливого нарушителя к принудительной оплате или даже лишению свободы.
Большую роль играет вид штрафа – назначен он в рамках производства по делу об административном правонарушении или же по приговору суда, как уголовное наказание.
В первом случае просрочка штрафа влечет исполнительное производство судебными приставами, привлечение к ответственности за неисполнение судебного решения и взыскание штрафа принудительно. При необходимости, искать приставы умеют и взыщут искомую сумму с ваших доходов или имущества. Дополнительно они же могут инициировать и закрытие въезда – до уплаты полной суммы. Таких случаев сейчас становится все больше.
Во втором случае все намного серьезнее. По действующему законодательству исполнение уголовного наказания в виде штрафа передается также приставам, но в случае игнорирования приговора суда последствии несоизмеримо суровее. Приставы здесь уже не озадачиваются поисками нарушителя, а по истечении срока просто передают материалы об уклонении от исполнении наказания в суд, где наказание заменяется на более строгое, чаще всего в виде лишения свободы, если его предусматривает санкция статьи.
Как видно в каждом из направлений, нарушать сроки — себе дороже. Если нет возможности оплаты штрафа – всегда можно обратиться с заявлением о рассрочке, такой механизм в законах есть, но уклоняться от оплаты – вредить себе же, не стоит об этом забывать.
Степанов Роман Олегович,
юрист по миграционным делам
кандидат юридических наук
Коллегия адвокатов «Правовой советникЪ»
14.08.2020 года
Консультация / запись на прием:
Степанов Роман Олегович: +7 (964) 638-49-37
8-926-040-18-76
Все номера подключены к Viber, WhatsApp, Telegram,WeChat
E-mail: [email protected]
Время приема звонков:
10.00 – 20.00 (ежедневно, кроме сб.-вс.)
Время приема сообщений по эл. почте:
Круглосуточно
Личный прием:
(Бизнес-центр «Имперский Дом»).
ст.м. «Октябрьская», «Полянка»
Коллегия адвокатов «Правовой советник»
— ежедневно: с 11.00 до 18.00
Вход с Мароновского переулка (со стороны набережной и парка Музеон), по центру здания (через вращающиеся двери).
У входа, с улицы, есть вывеска Коллегии адвокатов, рядом расположен антикварный салон.
В холле — нужно зарегистрироваться у охраны (для посещения Коллегии адвокатов «Правовой советник»).
Встреча должна быть обязательно согласована заранее, служба безопасности пропускает только по предварительным спискам.
С собой обязательно возьмите документ, удостоверяющий личность.
Суббота, воскресенье: выходные дни.
Про административные штрафы и ответственность за неуплату штрафа в срок
Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Ответственность за неоплату штрафа в срок предусмотрена в ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае обнаружения неоплаты штрафа в срок, составляет протокол об административном правонарушении, при этом водитель может быть задержан до суда на срок не превышающий 48 часов. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, у суда есть 3 месяца на то, чтобы привлечь вас к административной ответственности.
Получается, что 10 суток отводится на вступление постановления в силу (в случае если оно не обжаловано) + 60 дней на уплату штрафа = 70 дней. 70 дней + 3 месяца на привлечение по ст. 20.25 КоАП РФ = 160 дней.
Итого, при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 71 день, т.е. привлечь за неуплату можно по истечении 70 дней, но не более 160 с момента вынесения постановления. По истечении 170 дней с момента вынесения постановления привлечь к ответственности за неуплату штрафа нельзя.
Если последний день срока для оплаты или привлечения к ответственности выпадает на выходной или праздничный день, то срок переноситься на первый рабочий день.
Общение с инспектором ДПС.
При обращении в ГИБДД, например: при совершении регистрационных действий с авто, либо возврата или обмена водительского удостоверения, требуют оплаты неоплаченных штрафов. Данные действия сотрудников ГИБДД являются незаконными. Взысканием штрафов занимаются судебные приставы. Если Вы столкнулись с такой ситуацией, то нужно обратиться к вышестоящему начальству, либо в прокуратуру. Но в большинстве случаев, если сказать сотруднику ГИБДД, что его действия незаконные и Вы будете их обжаловать, то никто настаивать на уплате штрафов не будет.
Пункт 4 ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которому, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление – утратил силу. В настоящее время квитанции об оплате штрафа не нужно отправлять в орган вынесший решение. Но в виду нестыковок в обмене данными между банками и ГИБДД рекомендуется иметь квитанции об оплате штрафов при себе, т.к. данные свидетельствующие об уплате штрафа могут долгое время доходить до ГИБДД.
Если инспектор ДПС при проверке по базе данных услышал по рации, что за вами числится неоплаченный штраф, то скорее всего вас привлекут по ст. 20.25 КоАП РФ. Если встреча с инспектором произошла в нерабочее время или в выходной день, то скорее всего, вас задержат и доставят в КПЗ. Согласно п. 2 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Хотя в Разъяснениях порядка применения отдельных положений КоАП РФ (11.02.2008 №13/9-16) распространенном ГИБДД МВД РФ указанно, что при выявлении административного правонарушения, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста следует учитывать, что административное задержание, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, может быть применено в исключительных случаях.
Если инспектор составил протокол по ст. 20.25 КоАП РФ и повез вас в суд, то необходимо помнить следующее:
1. Если вы оплатили штраф, но квитанцию не можете представить, то ходатайствуйте об отложении дела для предоставления квитанции.
2. Исходите из принципа презумпции невиновности – ст. 1.5 КоАП. Это означает, что в деле должны быть представлены доказательства неоплаты штрафа. Ответ из банка, свидетельствующий, что от вашего имени на указанные в постановлении реквизиты в указанные сроки оплаты не поступало.
3. Распечатка из базы данных ГИБДД о неоплаченных вами штрафах (алфавитная карточка) без приложения, вступившего в силу постановления, не имеет юридической силы и не может использоваться в качестве доказательства.
4. Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Если у инспектора ДПС нет постановления вступившего в силу по которому у вас не оплачен штраф, значит нет повода для возбуждения или производства дела об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ.
В случае неправомерных действий инспектора ДПС можно обжаловать его действии в суд или написать заявление в прокуратуру.
Скидка на оплату штрафа.
С 1 января 2016 года у водителей появилась возможность оплатить 50% от суммы штрафа в течении 20 дней. Однако необходимо отметить, что возможность уплаты половины суммы штрафа предоставляется законом не для всех правонарушений в области дорожного движения. Вступившие в силу поправки не касаются целого ряда серьезных и грубых нарушений ПДД.
Так, административной ответственности в полном объеме будут подвергнуты водители, управлявшие автомобилем в состоянии опьянения либо отказавшиеся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водители, совершившие ДТП, в результате которых пострадали люди, также будут привлечены к ответственности на общих основаниях и, в случае наложения на них административного штрафа, должны будут уплатить его в полном размере. Повторное совершение таких административных правонарушений как превышение скоростного режима более чем на 40 км/ч, проезд на запрещающий сигнал светофора, движение в нарушение Правил дорожного движения по полосе, предназначенной для встречного движения, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, также повлечет за собой применение мер административного воздействия в полном объеме.
При этом в каждом постановлении, уплата штрафа по которому возможна «со скидкой», должна быть указана соответствующая информация.
За неоплаченный штраф могут заблокировать все банковские счета целиком — а не на сумму штрафа. Почему так?
16 Июня, 2020, 10:01
8811
Неоплаченный штраф за превышение скорости может привести к тому, что в какой-то момент вы останетесь вообще без денег. С такой ситуацией столкнулся украинец Антон Ткачев: из-за того, что его оплата не засчиталась, Государственная исполнительная служба заблокировала ему счета в «ПриватБанке» и monobank. Причем, если в последнем — только на сумму задолженности, то в «Привате» — целиком.
С похожей ситуацией сталкивались и другие украинцы. Почему так происходит и что делать — разбиралась редактор AIN.UA.
Что случилось
Антона оштрафовали 15 апреля за нарушение правил парковки, но штраф выписали за превышение скорости, так как сумма штрафа в этом случае ниже.
«Я сразу его оплатил, но похоже выбрал неправильную категорию (парковки, а не нарушение ПДД) при оплате. И скорее всего из-за этого мой платеж не проработали», — рассказал он в комментарии AIN.UA.
А 11 июня счета Антона в «ПриватБанке» и monobank заблокировали по распоряжению исполнительной службы. Причем, если в monobank заблокировали лишь небольшую сумму, то в «ПриватБанке» — весь счет целиком.
Антон обратился в поддержку банков, однако там ему помочь не смогли — направили к исполнительной службе. Тогда он отправил исполнительной службе по Viber квитанцию об оплате — и в тот же день чиновники направили распоряжение о снятии блокировки со счетов клиента.
В monobank средства сразу разблокировали, а в «ПриватБанке» сообщили, что на это потребуется 1-2 дня.
«Повезло, что заблокировали в дни, когда мне не нужны были деньги с карточек», — отмечает Антон.
Любопытно, что в кабинете водителя его штраф до сих пор висит как неоплаченный. Антон не исключает, что придется еще повозиться, чтобы сведения об оплате внесли в систему и он не остался вечным должником.
Почему так происходит
Как пояснили AIN.UA в «ПриватБанке», распоряжения о блокировке из-за неоплаченного штрафа поступают в банк от Государственной исполнительной службы автоматически — через специальную систему. И если в этом распоряжении не указано, какой именно счет и на какую сумму блокировать, банк вынужден заблокировать сразу всё.
«К сожалению, при выполнении постановления от исполнителей банк автоматически блокирует все счета. Чтобы банком не был наложен арест на отдельные карты — это должно быть прописано в самом производстве [распоряжении ГИС — ред.]. В противном случае владельцу карт следует обратиться к исполнителю, чтобы они прислали постановление о снятии ареста с конкретной карты, — комментируют в банке.
При поступлении к нам запроса о снятии ареста от исполнительной службы, ограничение будет снято в течение 1-3 рабочих».
К слову, до октября 2019 года, при бумажной процедуре (когда по сути между банком и ГИС велась бумажная переписка), разблокировка занимала несколько недель. В других банках Украины так происходит до сих пор.
Также, в «ПриватБанке» сообщили, что если на картах денег больше, чем сумма ареста, то можно снять разницу по обращению в банк.
В monobank, в отличие от «Привата», заблокировали только сумму задолженности. По словам сооснователя сервиса Олега Гороховского, это «очень сложная технологическая задача, и именно такие решения показывают разницу IT-возможностей [украинских банков — ред.]». Сами распоряжения от ГИС — как о блокировке, так и разблокировке — monobank получает через специальный информационный API исполнительной службы, поэтому реакция банка практически мгновенная.
ПриватБанк не прав. Мнение юристов
Как оплатить неоплаченный штраф, если арестовали все ваши деньги? И почему mono может заблокировать лишь часть средств, а «Приват» — нет?
Редактор AIN.UA попросила юристов прокомментировать, на каких основаниях ГИС блокирует счета украинцам, какова процедура блокировки и действительно ли блокировать необходимо все счета и на весь остаток.
Валерий Притуляк, частный исполнитель Исполнительного округа Одесской области, к.ю.н., доцент кафедры Гражданского процесса НУ «Одесская юридическая академия»
На самом деле арестовать и списать деньги со счета человека в стране не так-то и просто. И исполнители, выполняющие решения судов и иные постановления о привлечении к административной ответственности, по закону, в первую очередь, обращают взыскание на деньги должника, находящиеся на его счетах.
В постановлении об аресте счетов исполнитель обязательно указывает, в каком размере он блокирует денежные средства человека (в случае Антона Ткачева как раз имеется нарушение со стороны «ПриватБанка» по блокировке всех денег на счету, а не той суммы, которую указал исполнитель) и обязательно указывает, что арест не должен накладываться на защищенные (зарплатные, пенсионные) счета.
Это постановление он и отправляет в банк. С «ПриватБанком» и monobank у исполнителя действует электронный документооборот — т.е. постановления при подписании ЕЦП исполнителем в тот же день попадает в банк.
К сожалению, с остальными банками обмен документами осуществляется в письменной форме (что увеличивает в среднем срок получения постановления об аресте/снятии ареста 7-10 дней).
Относительно возможности оплаты штрафа со счета, который арестован, по закону исполнитель после ареста денег самостоятельно изымает со счета человека необходимую сумму, после чего снимает все аресты и закрывает дело. Если человек не хочет дожидаться изъятия денег с его счета, то может оплатить штраф «свободными» от ареста средствами или наличными в любом отделении банка (но для этого нужно знать реквизиты исполнительной службы).
В то же время, еще одна проблема заключается в том, что Антону заблокировали больше денег, чем возможно бы понадобилось для погашения долга, так как система ареста счетов в Украине находится на уровне каменного века. На данный момент в профессиональном обществе исполнителей совместно с Министерством Юстиции Украины ведется работа по внедрению автоматического электронного ареста счетов исключительно в пределах суммы долга. Это позволит избежать таких негативных последствий, с которыми столкнулся Антон.
Евгений Чуприна, ассоциированный советник Intecracy Lawyers
К сожалению, такая ситуация имеет место быть в наших с вами реалиях. Деятельность Банка в данной ситуации регулируется Постановлением НБУ № 22 от 21.01.2004 года. Так, согласно Раздела 9 указанного Постановления, банк обязан выполнить арест средств, хранящихся на счете клиента, основываясь на постановлении об аресте средств государственного исполнителя/частного исполнителя, судебным решением или постановлением следственного судьи, суда, постановлений при осуществлении уголовного производства.
Арест может быть наложен на все средства, имеющиеся на всех счетах клиента банка, без указания конкретной суммы, или на сумму, которая конкретно определена в постановлении об аресте средств.
Если на счету есть средства в сумме, определенной документом об аресте средств, то банк арестовывает их на этом счете и продолжает выполнение операций по счету клиента. Если на счету клиента нет или недостаточно средств, то банк арестовывает все имеющиеся деньги на этом счете, и не позднее следующего рабочего дня письменно уведомляет орган/исполнительную службу, который прислал документ об аресте средств, о том, что на счете отсутствуют или недостаточно средств для его выполнения.
Во время действия документа об аресте средств банк в течение операционного дня останавливает все расходные операции по счету клиента — до тех пор, пока клиент не обеспечит сумму штрафа или не поступят предусмотренные законодательством документы о снятии ареста с денежных средств.
Как видно из анализа законодательства, у банков нет требования блокировать все счета или все средства на счете, а только ту часть, которую необходимо погасить согласно постановления об аресте средств.
С другой стороны, как это видно из разъяснения «ПриватБанка», у них нет технической возможности блокировать только “нужную” сумму. Им гораздо проще заблокировать весь ваш счет, а вы уже потом разбирайтесь.
А кто сказал, что должно быть удобно?
Почему не прошла оплата штрафа
Проблема с оплатой штрафа Антоном, как предполагают в комментариях к его посту о ситуации на Facebook, могла возникнуть из-за ошибки в оформлении платежа через «Приват24».
В «ПриватБанке» заявили, что сервис оплаты штрафов через «Приват24» работает без сбоев, и сведения об оплате сразу подтягиваются в системе МВД.
«Все штрафы, оплаченные в «Приват24» автоматически попадают в базу данных МВД. Вовремя оплаченный штраф фиксируется как оплаченный сразу. Если штраф попал в ГИС, значит он не был оплачен своевременно, — пояснил пресс-секретарь «ПриватБанк» Олег Серга
У ГИС другая процедура — они не запрашивают данные об оплате. Кроме того, при исполнительном производстве к сумме штрафа добавляется оплата взыскания».
Возможно, этим и объясняется то, что monobank заблокировал Антону не 255 грн, на которые был выписан штраф, а 759 грн.
Читайте также:
Административный штраф можно сократить в 2 раза, если оплатить его в течение 20 дней
25.06.2020
Примерное время чтения: 6 мин.
Юридическая компания «Пепеляев Групп» информирует о принятии Федерального закона от 23.06.2020 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ».
Закон дополняет статью 32.2 «Исполнение постановления о наложении административного штрафа» частью 1.3-1, которая предусматривает сокращение штрафа до половины если лицо, привлеченное к административной ответственности, либо иное физическое или юридическое лицо оплатит эту сумму в течение 20 (календарных) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Возможно восстановление срока для уплаты сокращенного штрафа по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, в случае, если копия постановления поступила по почте заказным почтовым отправлением после истечения 20 дней со дня его вынесения.
Эта норма применяется к административным штрафам за ряд правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, деятельности саморегулируемых организаций, финансов, рынка ценных бумаг, которые по большей части рассматривает Банк России, подробный перечень которых приведен ниже.
Необходимо отметить, что 20 дней, в течение которых возможно оплатить штраф в сокращенном размере, считаются со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, а не вступления его в силу.
Уплата штрафа в сокращенном размере не исключает его возврата в случае, когда постановление впоследствии было отменено (например, вышестоящим органом или судом).
Но право на оплату с 50%-ной скидкой не распространяется на штраф, уменьшенный по итогам рассмотрения жалобы. То есть результаты рассмотрения жалобы имеют значение при отмене наказания или при снижении размера штрафа до уровня ниже уже уплаченной суммы (определение СК ВС РФ от 06.12.2017 № 302-КГ17-11016).
При этом закон, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу: распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено (ч. 2 ст. 1.7. КоАП РФ).
О чем подумать, что сделатьВ случае привлечения к административной ответственности за перечисленные ниже правонарушения, равно как и за любые другие, мы рекомендуем внимательно подойти к выработке стратегии защиты своих интересов, в том числе с учетом возможности сокращения размера административного штрафа.
Помощь консультантаСпециалисты юридической компании «Пепеляев Групп» обладают значительным опытом представительства интересов своих клиентов по делам о привлечении к административной ответственности как в судах, так и в административных органах, где готовы оказать весь спектр квалифицированной юридической помощи.
Справочно:Правонарушения, штрафы по которым можно заплатить с 50%-ной скидкой, предусмотрены следующими статьями КоАП РФ:
- 5.53 «Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю»,
- 5. 54 «Неисполнение обязанности по проведению проверки и (или) исправлению недостоверной информации, содержащейся в кредитной истории (кредитном отчете)»,
- 5.55 «Непредоставление кредитного отчета»,
- 13.25 «Нарушение требований законодательства о хранении документов и информации, содержащейся в информационных системах» (кроме части 2, предусматривающей ответственность за соответствующее нарушение общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или унитарного предприятия),
- частью 1 статьи 14.4.1 за осуществление аккредитации операторов технического осмотра с нарушением требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств,
- 14.24 «Нарушение законодательства об организованных торгах» (кроме части 6, предусматривающей ответственность за нарушение стороной договора, заключенного не на организованных торгах, порядка и (или) сроков предоставления информации об указанном договоре),
- статьями 14.29 «Незаконное получение или предоставление кредитного отчета»,
- 14.30 «Нарушение установленного порядка сбора, хранения, защиты и обработки сведений, составляющих кредитную историю»,
- 14.36 «Непредставление или несвоевременное представление документов о споре, связанном с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем»,
- 14.52 «Нарушение саморегулируемой организацией обязанностей по раскрытию информации» в отношении саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка (кроме части 4, предусматривающей ответственность за нарушение саморегулируемой организацией требования о наличии официального сайта в сети «Интернет»»),
- 14.52.2 «Нарушение саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка требований федеральных законов или нормативных актов Банка России» (введена этим же законом),
- 15. 17 «Недобросовестная эмиссия ценных бумаг»,
- 15.18 «Незаконные операции с эмиссионными ценными бумагами»,
- 15.19 «Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках»,
- 15.20 «Воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами»,
- 15.21 «Неправомерное использование инсайдерской информации»,
- 15.22 «Нарушение ведения реестра владельцев ценных бумаг»,
- 15.23.1 «Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов»,
- 15.24.1 «Незаконные выдача либо обращение документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства»,
- 15.26 «Нарушение законодательства о банках и банковской деятельности»,
- 15.26.1 «Нарушение законодательства РФ о микрофинансовой деятельности» (кроме части 1, предусматривающей ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация»),
- 15.26.2 «Нарушение ломбардом законодательства РФ»,
- 15.26.3 «Неисполнение обязанности по подтверждению и представлению исправленных сведений, содержащихся в основной части кредитной истории, в бюро кредитных историй»,
- 15.26.4 «Неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности источниками формирования кредитных историй — организациями, имеющими вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, по передаче в бюро кредитных историй информации об исполнении решения суда»,
- 15. 26.5 «Неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности источниками формирования кредитных историй — организациями, являющимися заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов»,
- 15.28 «Нарушение правил приобретения более 30% акций открытого акционерного общества»,
- 15.29 «Нарушение требований законодательства РФ, касающихся деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, репозитария, клиринговых организаций, лиц, осуществляющих функции центрального контрагента, акционерных инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов или негосударственных пенсионных фондов, специализированных депозитариев акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов или негосударственных пенсионных фондов»,
- 15.30 «Манипулирование рынком»,
- 15.31 «Незаконное использование слов «инвестиционный фонд» либо образованных на их основе словосочетаний»,
- 15.34.1 «Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования»,
- 15.35 «Нарушение требований законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком»,
- 15.36 «Неисполнение оператором платежной системы требований законодательства РФ о национальной платежной системе»,
- 15.38 «Нарушение законодательства РФ о кредитной кооперации и законодательства о сельскохозяйственной кооперации»,
- 15.39 «Нарушение требований законодательства РФ в части открытия в кредитной организации банковского счета и аккредитива, заключения договора банковского вклада (депозита) хозяйственным обществом и федеральным унитарным предприятием, имеющим стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности РФ, открытия банковского и иного счета в кредитной организации, заключения договора банковского вклада (депозита) государственной корпорацией, государственной компанией и публично-правовой компанией, заключения договора банковского вклада (депозита) с Федеральным казначейством, государственными внебюджетными фондами (территориальными фондами обязательного медицинского страхования)»,
- 15. 40 «Совершение уполномоченным банком операций, проведение которых не допускается в соответствии с законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа»,
- 15.40.1 «Неисполнение уполномоченным банком установленных законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа обязанностей при осуществлении банковского сопровождения сопровождаемой сделки»,
- частью 9 статьи 19.5 за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России,
- 19.7.3 «Непредставление информации в Банк России».
Что случится, если не оплатить штраф за ПДД?
Развенчиваем мифы о том, что штрафы за нарушение правил дорожного движения можно не оплачивать.
Получение штрафа
Как только вам выписали штраф за превышение скорости, разговор по телефону и прочие нарушения ПДД, вам предоставляется 10 дней на обжалование штрафа и 15 дней на его оплату.
Стоит отметить, что последствия, указанные ниже, могут коснуться и тех, кто управляет машиной без перехода права собственности.
Последствия неуплаты
Если проигнорируете подобный штраф, то вас ждут расходы гораздо большие, чем плата за нарушение ПДД. Тогда штраф передадут в исполнительную службу. А вот она уже потребует от вас оплаты двух пунктов: ваш неоплаченный штраф в двойном размере, а также расходы взыскания штрафа в принудительном порядке.
Но это далеко не все, с чем вам придется столкнуться. Государственный исполнитель может в любой момент прийти к вам домой для описания имущества, наложения ареста на имущество. Он может даже арестовать определенный процент вашей заработной платы или запретить выезд за границу.
Если на вашу машину был наложен арест, то ее могут отправить на штраф площадку. И только после оплаты штрафа, вы сможете вернуть машину, оплатив из собственных денег расходы на эвакуацию, пребывание авто на штраф площадке и закрытие исполнительного дела.
Попытка пересечь границу
Попробуйте отправиться в путешествие в другую страну с неоплаченным штрафом. Да вас просто не выпустят за границу. И никто и не подумает о том, чтобы возместить вам расходы, деньги, которые вы потратили, чтобы добраться до границы.
Подводим итоги
Гораздо проще и дешевле обойдется оплата штрафа, чем решение вышеописанных проблем, что возникнут из-за неуплаты штрафа.
Так что, если ваш штраф не обжалован, не ждем, когда ему исполниться 15 дней, а оплачиваем штраф вовремя.
ГУВД Ташкента рассказало как работает система дорожных камер, и что будет если не оплатить штраф вовремя
Реклама
С 15 марта 2017 года на дорогах Ташкента работает компьютерная система управления безопасностью дорожного движения (КСУБДД). Дорожные камеры автоматически фиксируют нарушения, а водители получают «письма счастья» со штрафами за нарушение ПДД.
За всё время работы (с 15 марта 2017 года по 14 января 2019 года) системой AutoCon-SC/M было зафиксировано 537 246 нарушений ПДД и по итогам их рассмотрения на почту отправлено 457 761 письмо, сообщающих владельцу транспортного средства о выписанном штрафе.
Реклама
Слыша об AutoCon-SC/M, водитель представляет себе камеры, установленные над проезжей частью или радары на обочине дороги.
Между тем, данный аппаратно-программный комплекс, способный помимо прочего распознавать государственные регистрационные знаки транспортных средств 58 стран, применим для решения широкого списка задач.
В том числе, для автоматического распознавания в потоке автомобилей, числящихся в угоне, или же транспортного средства, владелец которого не оплатил штраф за нарушение ПДД в течение 60 дней.
Для начала необходимо понять алгоритм попадания в так называемую «базу должников». Расскажем на примере дорожных камер видеофиксации, но стоит иметь ввиду, что в целом в базе должников оказываются и другие должники, в том числе те, кого инспектора УБДД оформили на месте.
Допустим, ранее водитель совершил нарушение ПДД, что было зафиксировано камерами видеофиксации.
В режиме реального времени информация поступает на сервер в Центр обработки, где так же автоматически (без участия человека) формируется уведомляющее владельца автомобиля письмо, в котором сообщаются дата, время, место и вид совершенного нарушения, а также прилагается квитанция для оплаты штрафа любым удобным способом (включая кассу или отдел по приему платежей любого банка, а также через приложение или сайт сервиса Payme).
Важно: За доставку письма с уведомлением отвечает АО «Узбекистон почтаси». Именно на их сервер система AutoCon-SC/M отправляет автоматически сформированное письмо о нарушении ПДД в электронном формате. Затем работники почты согласно договоренности с УБДД распечатывают письма и отвечают за их своевременную доставку до адресата.
Также в этом письме всегда указан срок обжалования (10 дней) и срок оплаты (60 дней) с указанием на то, что по истечении данного срока система также автоматически блокирует приложенную к письму квитанцию и передает информацию о неуплате штрафа в Бюро принудительного исполнения (БПИ) при Генеральной Прокуратуре Республики Узбекистан.
БПИ, в свою очередь, накладывает арест на имущество, оформленное на имя владельца транспортного средства. Стоит иметь ввиду, что арест подразумевает невозможность совершения владельцем автомобиля-нарушителя сделок купли-продажи в том числе.
Важно и то, что несвоевременная оплата штрафа за нарушение ПДД влечет за собой дополнительные финансовые расходы, сумма которых будет озвучена вам в Бюро принудительного исполнения.
В уведомляющем письме о факте фиксации камерами нарушения ПДД имеется информация, что по истечении указанного срока оплаты транспортное средство нарушителя будет удержано до момента оплаты штрафа.
Это означает, что через 60 дней номер автомобиля попадает в систему AutoCon-SC/M, и камера, подключенная к системе, автоматически распознает в потоке машин номер должника.
Спецавтомобили УБДД ГУВД города Ташкента оснащены комплексом AutoCon-SC/M. К слову, переставлять его на личные автомобили запрещено.
Видеокамера, закрепленная за лобовым стеклом, распознает государственные номерные знаки всех транспортных средств в потоке, после чего система отображает на экране специального планшета информацию о долге и озвучивает «голосом» госномер должника сотрудникам ОВД, находящимся в спецавтомобиле.
Задача может выполняться как с припаркованного на обочине дороги спецавтомобиля УБДД, так и во время его передвижения по городу.
Затем сотрудник УБДД останавливает автомобиль, сообщает о задолженности и согласно статье 291 КоАО РУз (пункт Ж) — забирает автомобиль на штрафплощадку.
Любопытные цифры: только за 14 января 2019 года камерами видеофиксации было зафиксировано 1034 нарушения ПДД. Так же за этот день истек срок оплаты у 820 выписанных штрафов на общую сумму 266 387 220 сум. Информация о них была автоматически мгновенно передана в БПИ.
как проверить штраф через SMSВы всегда можете проверить, выписан ли вам штраф за нарушение правил дорожного движения, отправив SMS-запрос на номер 8860 в формате Государственный номерной знак автомобиля пробел серия + номер техпаспорта (например:01A123AA AAC1234567).
Стоимость одной входящей SMS — 210 сум. Сервис доступен только для абонентов UMS, Ucell, Uzmobile и Beeline.
Интересный факт: сразу после того, как камера зафиксировала нарушение и передала его в Центр обработки, на вас накладывается ряд ограничений еще до истечения отпущенного срока оплаты.
В частности, вы не сможете пройти техосмотр или переоформить машину в связи с продажей на другое имя в межрайонных отделениях УБДД ГУВД.
Это ограничение позволяет защитить потенциального покупателя от приобретения машины с «долгами» по штрафам.
Присутствуете ли вы в базе «должников» по штрафам (то есть в списке своевременно не оплативших) можно как на официальном сайте УБДД, так и на официальном сайте БПИ.
0 0 vote
Рейтинг статьи
Что будет, если не заплатить штраф за нарушение ПДД в Украине
Неуплата штрафа за нарушение правил дорожного движения может принести массу проблем, поэтому не стоит считать, что оплачивать данное взыскание не нужно.
Многие автомобилисты считают, что оплачивать штраф за нарушение ПДД не необязательно. Однако, если окажется, что водитель не оплатил штраф, то его могут не выпустить за границу или полицейские отправлять автомобиль нарушителя на штрафплощадку. Об этом сообщает Авто Информатор со ссылкой на Дорожного Адвоката.
Если автомобилист получил постановление о нарушении ПДД, то ему необходимо в срок до 15 дней погасить данный штраф. Если взыскание будет погашено в указанный срок, то дело не передадут в исполнительную службу и на имущество не наложат арест.
Если же штраф не будет погашен в срок, то постановление о наложении штрафа направят для принудительного исполнения в орган государственной исполнительной службы по месту жительства/работы водителя или по местонахождению его имущества. В таком случае с правонарушителя будет взиматься двойная сума штрафа, а также расходы на учет указанных правонарушений. В рамках исполнительного производства, государственный исполнитель может прийти домой для описи имущества, наложить арест на имущество (в том числе на машину или квартиру), арестовать часть заработной платы или через суд запретить выезд за границу.
В случае, если государственный исполнитель наложил арест на автомобиль, то это является основанием для его временного задержания на штрафплощадке сотрудниками полиции.
Поэтому, если вы считаете, что нарушения правил дорожного движения с вашей стороны не было и вы не согласны с выписанным штрафом, можете обжаловать постановление о его наложении в суде. Только так вы избежите проблем, которые описаны выше.
Ранее мы писали о инициативе об увеличении штрафов за нарушение ПДД. Рекомендуем прочесть, как в Киеве получить физическую и юридическую помощь при ДТП.
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ/ПОМНИТЬ/СОБЛЮДАТЬ
Ранее мы писали, какие бывают штрафы за неправильную парковку, проезд на красный сигнал светофора. Рассказывали, почему не стоит нарушать ПДД при переезде ж/д путей. Сколько стоит нарушить правила предписывающего знака, смотрите здесь. Почему во время движения не стоит говорить по мобильному, смотрите здесь. Что бывает за превышение скорости, вы узнаете здесь. Сколько стоит несоблюдение требований дорожной разметки, смотрите здесь. Если вы ездите без ремней безопасности или мотошлема, за это тоже есть штраф. Выезжать на встречку тоже запрещенно законом, кроме нескольких случаев. Каких и какой штраф, если все же нарушили ПДД, смотрите здесь. Езда по тротуару также влечет за собой штраф. Если водитель авто не пропустит пешехода, то сумму штрафа за это нарушение вы найдете здесь. Мы и пешеходам советовали, как вести себя на дороге и напомнили о штрафах при нарушении.
Юлия Дюдюн
Заключены в тюрьму за неуплаченные штрафы, судебные издержки: тюрьмы для должников?
ПИТТСБУРГ (AP) — В октябре 2015 года полиция Харрисона остановила Джудит Снок и выдала ей штраф за превышение скорости на 138,50 долларов.
Снок, 59 лет, из «Аполлона» недавно сломала руку в автокатастрофе и потеряла работу на цементном заводе. Она не могла заплатить штраф. Три месяца спустя ее арестовал констебль и отвел в зал суда в Брэкенридже.
Снок сказал, что окружной судья Кэролайн Бенгел не заботится о ее финансовом положении.«Я сказал:« У меня нет работы ». У меня был гипс. Она сказала: «У вас есть один час, чтобы заплатить штраф».
Снок не смогла найти то, что она должна, и провела ночь в тюрьме. Ее освободили после того, как ее мать-пенсионерка наскребла деньги.
В январе 2015 года 38-летний Джон Дж. Маркус III из Сливы был пойман за рулем без водительских прав, регистрации или действующего техосмотра и оштрафован на сумму почти 500 долларов.
Маркус и его родители, с которыми он живет, безработные и инвалиды.
В феврале 2016 года констебль арестовал Маркуса и доставил его к окружному судье Бенгелю. Как и Снок, Маркус сказал, что ему не предлагали адвоката. Он сказал, что магистрат дал ему два часа на оплату.
Когда он не смог, его тоже поместили в тюрьму округа Аллегейни, где он провел пять дней.
Суд объяснил в форме, что у Маркуса было достаточно денег, чтобы заплатить, потому что он получает дополнительный доход по страхованию — программу, которая предоставляет средства инвалидам, у которых практически нет денег.
«Если они собираются бросить людей, которые не могут позволить себе платить, в тюрьму, когда они все равно не получат денег, с убийцами, насильниками, педофилами». — сказал Маркус. «Я имею в виду, правда?»
Тюрьмы должников?
Снок и Маркус были среди тех, кто был вовлечен в то, что Американский союз гражданских свобод описывает как тревожное явление: возрождение тюрем для должников.
Некоторые окружные судьи и судебные чиновники утверждают, что заключение людей в тюрьму за неуплаченные штрафы находится в рамках закона, но ACLU считает, что такая практика является незаконной, наносит вред заключенным и тратит государственные деньги, арестовывая и заключая в тюрьму людей, которые не могут заплатить. .
«Почти два столетия назад Соединенные Штаты официально отменили тюремное заключение для людей, которые не выплатили долги. Тем не менее, в последние годы мы стали свидетелями роста числа современных тюрем для должников — арестов и тюремных заключений бедных людей за неуплату юридических долгов, которые они никогда не могут себе позволить, с помощью процедур уголовного правосудия, которые нарушают их самые основные права », — сказал он. ACLU.
Обвиняемые, признанные виновными в преступлениях в Пенсильвании, даже в незначительных, часто должны платить множество штрафов, судебных издержек и других сборов.
Когда люди не платят и не отвечают на повестку, окружной судья — член судебной коллегии несовершеннолетних — может выдать ордер на их арест.
Верховный суд и суд штата США прецеденты запрещают правительству заключать под стражу обвиняемых, слишком бедных, чтобы платить. Окружные судьи должны сажать в тюрьму только тех обвиняемых, которые могут себе позволить заплатить, но «умышленно» этого не делают.
«Конституция очень четкая, закон очень четкий, вас не могут посадить в тюрьму за неуплату, когда вы не можете заплатить», — сказал Дэвид Харрис, профессор юридической школы Университета Питтсбурга.
Но данные показывают, что так бывает не всегда.
Люди, задержанные на основании ордера на неуплату судебных сборов, предстают перед окружным судьей, который может провести слушание по немедленному определению суммы платежа или отложить рассмотрение дела.
Если слушание откладывается, окружной судья может установить сумму, которая должна быть выплачена в качестве залога, чтобы позволить ответчику выйти на свободу; это должно гарантировать, что ответчик вернется на слушание. Во многих случаях этот залог равен общей сумме причитающихся платежей.Обвиняемые, которые не платят, могут быть заключены в тюрьму до первого рабочего дня по прошествии 72 часов.
Окружные судьи должны заполнить форму определения залога, указав, почему залог необходим и почему ответчик может позволить себе его выплатить.
Обзор Pittsburgh Post-Gazette более 4500 дел, охватывающих всех заключенных в 2016 году в Пенсильвании за неспособность предоставить залог (около 2500 человек), показывает, что менее чем в одном из пяти дел окружные судьи, по-видимому, соответствуют стандарту, объясняя, почему возможна оплата.Они используют такие утверждения, как «у ответчика есть банковский счет», или «ответчик работал», или «занимался оплачиваемой работой».
Но в более чем 10 процентах дел, в которых участвует более 200 человек, объяснения окружных судей, почему ответчик может заплатить залог, похоже, указывают на прямо противоположное — что у них нет необходимых средств. Среди доводов: «у ответчика нет доходов; «Ответчик бездомный, не в состоянии платить; и «подсудимый выселен».
Данные показывают, что система начисления тюремного заключения в связи с неоплаченными судебными штрафами является крайне непоследовательной в 67 округах штата и варьируется от одного окружного судьи к другому.
Факты, свидетельствующие о платежеспособности
Когда обвиняемые, задержавшие оплату судебных издержек, заключаются под стражу, им предоставляется возможность внести залог и освободить их в ожидании слушания по поводу определения платежа. Если они не могут этого сделать, окружной судья может отправить их в тюрьму на три дня, но юристы должны указать в форме определения залога, почему, по их мнению, ответчик может заплатить. Согласно правилам, только дееспособные, но не желающие этого обвиняемые могут быть заключены в тюрьму. Во многих случаях окружные судьи, кажется, не обращаются к вопросу платежеспособности и не пишут факты, которые, как представляется, доказывают обратное.The Pittsburgh Post-Gazette рассортировала факты, предоставленные окружными судьями, по приблизительным категориям.
Данные были получены ACLU Пенсильвании посредством запроса о праве на информацию в Административное управление судов Пенсильвании и были изучены Post-Gazette в необработанном виде.
В большинстве случаев окружные судьи или их сотрудники заполняют лишь скудную информацию о причине заключения подсудимого в тюрьму и не пишут ничего, подтверждающего, почему они приходят к выводу, что подсудимый может позволить себе внести залог.Некоторые утверждения, которые призваны объяснить платежеспособность, похоже, вообще не касаются вопроса оплаты или финансов. Они могут прочитать «несколько цитат» или «отсутствие ответа».
Согласно анализу Post-Gazette, в суде окружного судьи Бенгеля в 2016 году было больше всего случаев тюремного заключения за «неспособность предоставить залог» магистерскими районными судами округа Аллегейни. Офис окружного судьи Бенгел заявил, что судебные правила не позволяют ей давать комментарии.
Выступая от имени окружных судей округа Аллегейни, заместитель администратора суда округа Аллегени Ангарад Сток оспорил идею о том, что тюремное заключение обвиняемых за неспособность предоставить залог нарушает закон, заявив, что они могут содержаться под стражей до 72 часов.Она отказалась от дальнейших комментариев.
Окружной судья Ричард Кинг, президент Ассоциации судей специального суда округа Аллегейни, сказал: «Вопрос о том, могут ли они платить в данный момент, не имеет значения. Это их платежеспособность, а не их платежеспособность в данный момент ». Окружной судья Кинг сказал, что если «их доходная ситуация не изменилась» и «они согласились на план выплат», то они могут быть задержаны за не внесение залога. По его словам, тюремное заключение прекращается только в случае чего-то вроде потери работы.
Для определения платежеспособности окружной судья Кинг сказал, что существуют формы, которые некоторые судьи заимствуют из других судебных процедур, включая слушания об освобождении под залог и освобождение от уплаты пошлины, но универсального стандарта не существует.
ACLU рассматривает дела по всему штату, где, по его мнению, не соблюдается закон в отношении слушаний по определению оплаты. Он также обратился к судьям и окружным судьям с целью внесения системных изменений.
″ (M) любые судьи как судов общей юрисдикции, так и магистратурных окружных судов в корне неправильно понимают, что составляет платежеспособность ответчика », — написал Эндрю Кристи, адвокат ACLU Пенсильвании относительно слушаний по определению оплаты в прошлом году для юридической публикации.Он написал, что «отсутствие четких и единых стандартов в отношении того, что составляет платежеспособность», было проблематичным и привело к тому, что система стала неконституционной.
Во многих случаях окружной судья предлагает обоснование того, что требования ACLU не проходят юридическую проверку в отношении того, почему ответчик должен иметь возможность внести залог. В объяснениях говорится, что семья ответчика может заплатить; что ответчик получает общественные блага; или что они потратили деньги на другие расходы, такие как татуировки. «У него есть деньги на сигареты, мобильный телефон и на напитки в барах», — говорится в одном из бланков.«Имеет сотовый телефон, курит сигареты и имеет планшет (так в оригинале)», — говорится в другом.
«Выплата штрафа происходит раньше, чем сигареты, алкоголь и предметы роскоши», — сказал окружной судья Кинг.
Получение пособия должно приводить к презумпции нехватки ресурсов, а не наоборот, сказала Кристи.
Что касается семейных ресурсов, Уэсли Оливер, директор программы уголовного правосудия юридического факультета Дюкенского университета, сказал: «Кажется, это требует, чтобы ваши друзья и семья платили, а не смотрели на ваши способности.В каком-то смысле это почти как наказание за наличие друзей «.
Некоторые районные судьи вообще не ограничивают людей таким образом. Окружной судья Сливы Линда Зукко сказала: «Вы не можете сажать кого-то в тюрьму, если он не может заплатить; это если они не будут платить. Мы должны определить это на слушании по поводу определения оплаты ».
«Я обычно говорю на скамейке запасных:« Какая у вас история? »- добавила она.
Системная проблема?
Хотя данные, проверенные Post-Gazette, касались незначительной судебной системы штата, люди также заключаются в тюрьму за неуплату штрафов и судебных издержек на уровне суда по общим делам.
Одно дело, которое, по словам ACLU, подчеркивает проблемы правовой защиты, касается человека из округа Камбрия, который провел 11 дней в тюрьме и был освобожден после вмешательства ACLU. Грегори Маук не смог выплатить задолженность из-за признания себя виновным в деле о краже в 2010 году. Ему дали два срока выплаты за два месяца, но за это время он попал в больницу с панкреатитом и пропустил один из сроков.
К своему следующему разу перед судьей его догнали.
Но его все равно отправили в тюрьму — вместе с еще 53 людьми с неоплаченными штрафами.
Адвокаты ACLU в прошлом месяце заявили в Верховном суде штата, что судья нарушил конституционные права Маука, не предоставив ему слушание, адвоката или залог.
Маук отставал от своих ежемесячных выплат, которые были снижены на 100 долларов до 150 долларов, утверждает Скотт Лилли, главный заместитель апелляционного отдела окружного прокурора округа Камбрия.
«Запись демонстрирует, что опыт Маука не уникален: в тот же день, когда Маук был приговорен, суд приговорил пятьдесят три других человека к тюремному заключению за неуплату, ни одному из которых не были предоставлены процессуальные права на надлежащую правовую процедуру», — написали адвокаты Маука. вкратце.
«Это системная проблема», — сказала Сара Роуз, старший поверенный ACLU, выступая перед коллегией из трех судей в центре Питтсбурга.
В магистерских окружных судах наблюдается такая же нехватка адвокатов, хотя менее очевидно, что эти дела сталкиваются с теми же требованиями надлежащей правовой процедуры. Лишь небольшая часть дел имеет адвоката в списке дел.
Эксперты расходятся во мнениях относительно того, требует ли закон представительства адвоката в таких ситуациях.
«Я не думаю, что (отказ от адвоката) — хорошая идея, но по закону единственный раз, когда в Конституции говорится, что вы имеете право на оплату услуг адвоката от государства, — это когда вам предъявляются уголовные обвинения, — сказал Харрис.
Оливер сказал, что суды не выносили конкретных решений по этому поводу, но если есть вероятность тюремного заключения и «есть роль, которую может сыграть значимо адвокат, то это абсолютное право».
Заключена в тюрьму из-за штрафов за прогулы
В октябре ACLU вмешалась в дело округа Фейет от имени женщины, заключенной в тюрьму из-за неоплаченных штрафов за прогулы.
Шана Гарднер, 36 лет, была осуждена за два нарушения закона о посещаемости школы из-за прогула ее 15-летнего сына и задолжала 581 доллар.40, согласно судебным документам.
В октябре 2017 года она обратилась к окружному судье Мейсонтауна Дэну Шимшоку с просьбой об уменьшении плана выплат. Ей сказали, что на нее выписан судебный ордер из-за неуплаты и что она должна будет немедленно заплатить 540 долларов или отправиться в тюрьму, говорится в судебных документах.
«Если бы суд запросил, он бы узнал, что Гарднер безработная и живет в качестве гостя в передвижном доме своей бабушки.Ее водительские права приостановлены, и она не может искать или получать работу без них. Она живет на талоны на питание и получает Medicaid, факты, которые сами по себе «предполагают презумпцию бедности», — написал адвокат ACLU в судебном ходатайстве, утверждая, что ее тюремное заключение было неконституционным.
В ответ на петицию ACLU, президент округа Фейет, судья Джон Вагнер освободил Гарднера из тюрьмы и согласился разрешить группе гражданских свобод обучать окружных судей округа в декабре прошлого года.Он также приказал освободить людей из тюрьмы, если они не будут там отбывать обязательный приговор.
Возможные реформы
Отчет Межотраслевой комиссии штата по гендерной, расовой и этнической справедливости, опубликованный в июле 2017 года, предполагает, что бремя бедных обвиняемых — и судебной системы — будет уменьшено, если суды откажутся от пошлин и штрафов для тех, у кого нет средств для их осуществления, или снизят их. платить и разрешил вариант общественных работ. В отчете также предлагается создать удобную справочную карту для судей и окружных судей, которая стандартизировала бы порядок рассмотрения таких дел.
«В настоящее время в Пенсильвании нет стандартизированного процесса, который помогал бы судьям выносить такое определение (платежеспособности), что на практике приводит к произвольным решениям о том, способен ли обвиняемый платить, которые не всегда связаны с фактическими средствами ответчика» отчет отмечен.
В округе Батлер судьи суда по общим делам иногда разрешают людям оплачивать судебные издержки и штрафы через общественные работы из расчета 10 долларов в час, сказал Райан Хелсел, помощник местного защитника.
″ (Y) Вы должны понимать, что некоторые из этих людей действительно отстают от восьмерки, когда дело доходит до получения работы, — сказал Хелсель. «Часто у них нет водительских прав. У них есть судимость. Некоторые из них посвящены закону Меган, который представляет собой сплошную алую букву. Им нелегко просто пойти в магазин и сказать: «Могу я получить у вас работу?» »
Окружной судья Кинг сказал, что на окружных судей оказывается давление с целью взыскания штрафов. «Мы проверяемся в офисе генерального аудитора, и если ордера не выдаются своевременно для взыскания штрафов и принятия мер, об этом сообщается в письменном заключении, которое публикуется.«
И правила запрещают им назначать общественные работы вместо штрафов за нарушение правил дорожного движения», — сказал он. «Я передаю мяч Законодательному собранию».
Государственный комитет по уголовно-процессуальным правилам, консультативный орган при Верховном суде, предложил новые правила лишения свободы за неуплату по упрощенным процедурам для бедных обвиняемых и принимал общественные комментарии по этому предложению до 23 февраля.
Между тем, угроза тюремного заключения за неуплаченные штрафы будет по-прежнему давить на обвиняемых по всему Содружеству.
Маркус сказал, что недавно его предупредил окружной судья Дэвид Сосовица в Чесвике, что он «не собирается давать ему больше времени».
Районный судья отказался от комментариев.
Ира Трагезер, 49 лет, из Crafton, несколько раз попадала в тюрьму за неуплаченные штрафы и расходы. Работает художником. Но из-за нерегулярной работы он боролся со старыми долгами и живет с родителями.
Пребывание в тюрьме — даже на короткое время — обременило его семью и разрушило его жизнь.
«Мои родители зависят от меня, чтобы помогать матери», — сказал Трагесер. «Это просто переворачивает мою жизнь с ног на голову».
___
Онлайн:
http://bit.ly/2sALYfJ
___
Информация из: Pittsburgh Post-Gazette, http://www.post-gazette.com
Что произойдет, если вы не сделаете это? t уплатить штраф в суде вовремя
Что нужно знать
Во-первых, что такое судебный штраф?
Если вы были осуждены за уголовное преступление, ваше дело, скорее всего, будет рассматриваться в мировом суде.
Независимо от того, какое преступление, каждое уголовное дело начинается в этом типе судов, и большинство рассматриваемых здесь преступлений известны как «суммарные преступления». В мировом суде ваше дело обычно рассматривает коллегия из двух или трех мировых судей или судья, но на слушании не будет присяжных.
Судья может выносить четыре основных типа приговоров. Это:
- Лишение свободы
- Общественный приговор (e.грамм. неоплачиваемая работа или курс реабилитации)
- Штрафы и компенсация
- Освобождение от ответственности: явка в суд считается достаточно сдерживающим фактором от будущих преступлений
В настоящее время нас интересует приговор в виде штрафа (который составляет чаще всего выносится судьей) и самое главное: пропущенных судебных штрафов .
Размер штрафа может быть установлен на первоначальном слушании или взиматься в виде фиксированного штрафа (если размер штрафа установлен заранее).Штрафы назначаются в отношении таких упрощенных правонарушений, как:
- Осужден за правонарушение
- Неоплаченные тарифы TFL
- Неоплаченная лицензия на телевидение
- Неоплаченный муниципальный налог
- Правонарушения, связанные с вождением (например, превышение скорости)
Суд руководствуется нормативными актами чтобы определить размер штрафа.
Для слушания вам необходимо убедиться, что судья располагает всей информацией о ваших финансовых средствах. Это может повлиять на размер штрафа, который вы должны заплатить. Вам даже может быть предоставлено время, чтобы заплатил судебный штраф в рассрочку .
Вот лишь некоторые пункты оценки, которые использует суд для рассмотрения серьезности преступления (и, следовательно, размера штрафа):
- Какие пороги вынесения приговора были превышены
- Виновность правонарушителя в совершении правонарушение
- Влияние отягчающих и смягчающих факторов
- Уменьшение срока наказания за признание вины
- Необходимость дополнительных постановлений, включая компенсацию
Вы можете оспорить штраф, если считаете, что не обязаны платить штраф или вы можете оспорить размер штрафа, если считаете, что он слишком высок.Если вы пропустили уплату судебного штрафа, важно поговорить с нами, чтобы предотвратить дальнейшие действия.
Если вы рассматриваете любой из этих маршрутов, вам следует при первой же возможности связаться с Лесли Фрэнкс за советом.
Свяжитесь с нами, если вы хотите рассмотреть возможность оспаривания штрафа.
Как вы платите?
После признания вас виновным судья приговорит вас к штрафу и постановит его уплатить.
К счастью, сейчас не темные века … судья не выдает кому-то с низким доходом или льготам приказ выплатить 5000 фунтов стерлингов до конца рабочего дня.
Платежеспособность осужденного принимается во внимание при рассмотрении как суммы штрафа, так и времени, необходимого для его уплаты. Вот почему так важно указать свое финансовое положение … потому что это может помочь в вашем деле!
Установленный порядок взыскания штрафов предлагает вам различные возможности согласовать план выплаты с судом и высказать любые опасения, которые могут у вас возникнуть по поводу платежей.
Вкратце:
- Судья приговаривает вас к штрафу
- Суд издает постановление о взыскании штрафа с подробным описанием порядка выплаты штрафа
- Подробная информация отправляется вам после закрытия дела
- возможность оплаты в рассрочку или вам может быть приказано заплатить сумму в течение 10 дней. В заказе также будет указано, как произвести оплату.
Если вам будет проще, вы можете оплатить судебный штраф через веб-сайт GOV.UK.
Если вы согласны с наложением штрафа: , но имеете вескую причину, по которой не можете произвести полную оплату, вам будет предложен более подходящий способ оплаты. Однако в такой ситуации вы ДОЛЖНЫ связаться с сотрудником по штрафам в суде, выдавшем штраф, чтобы обсудить ваше дело до того, как будет подлежать оплате первого платежа.
Если вы не согласны с наложением штрафа: , вам придется оспорить дело, для чего потребуется помощь юриста. Если вы считаете штраф незаконным, возможно, вам стоит связаться с Лесли Фрэнксом.
Поскольку мы являемся очень успешной компанией адвокатов по уголовным делам, мы готовы к разрешению таких ситуаций. Наши консультации бесплатны и беспристрастны, и при желании вы можете быть представлены в суде одним из наших квалифицированных юристов.
Неуплата судебного штрафа
Оплата судебных штрафов частями часто предпочтительнее единовременной выплаты.
По мнению суда, предпочтительным вариантом оплаты является электронный банковский перевод (или, как мы показали, GOV.UK). Это устраняет опасность того, что вы забудете внести платеж в установленный срок…
Если вы пропустите платеж и ранее не связались с сотрудником по штрафам, вы можете попасть в горячую воду.
Первое, что вас спросят после того, как вы пропустите платеж, — это «почему»? По правде говоря, может быть несколько причин, таких как пребывание в отпуске, когда наступает срок выплаты штрафа, болезнь, нехватка денег или преднамеренный отказ платить.
Но вам, скорее всего, напомнят, что судебный штраф — это приоритетный долг и что ни одна из этих причин не является действительной.
Фактически, если вы не уплатите штраф вовремя по какой-либо причине, вы будете считаться нарушившим постановление суда.
Когда это произойдет, суд отправит установленное законом уведомление (называемое «Уведомление о дальнейших действиях»), в котором вам будет предложено обновить учетную запись в течение нескольких дней. Вам также будет предложено связаться с вами, чтобы вы могли объяснить, почему вы не заплатили.
Ордер на неоплаченный судебный штраф
Если вы по-прежнему не платите и не связываетесь, будет выдан ордер на бедствие, с помощью которого судья может потребовать уплаты штрафа. Эта проблема приводит к одному или нескольким из следующих событий:
- Приказ о принудительном применении денег непосредственно из вашей заработной платы или пособий
- Выдача ордера на контроль независимой компании судебных приставов
- Регистрация штрафа ( добавление штрафа к вашей кредитной истории на пять лет)
- Приказ заблокировать ваш автомобиль с целью его продажи в суде
Если вы все же откажетесь платить штраф и не начали устраивать спор, суд примет решение. использовать свои полномочия, чтобы наказать вас в дальнейшем за неуплату.
В самых серьезных случаях неуплаты и после того, как все возможности исчерпаны, судья может отправить вас в тюрьму. Однако это произойдет после по крайней мере еще одного слушания, когда вам будет предоставлена возможность более полно объяснить свои причины.
Чтобы избежать тюремного заключения, вы должны попытаться убедить судью в том, что у вас есть настоящая причина неуплаты судебного штрафа . Нежелание платить не является причиной, но некоторые из следующего могут подтвердить ваше заявление о трудностях:
- Избыточность
- Разрыв отношений
- Смерть близкого родственника
- Рождение вашего ребенка
- Тяжелая болезнь
- Другие причины падения дохода
Вот почему так важно подавать в суд подробный личный бюджет и не беспокоиться о том, чтобы сообщить судье о любых других долгах.
Чем мне может помочь Лесли Фрэнкс?
Если вы думаете, что столкнетесь с трудностями при уплате судебного штрафа, не прячьте голову в песок. Вы должны связаться с сотрудником суда по штрафам, чтобы объяснить вашу ситуацию (судья благосклонно отнесется к вам за это).
Что произойдет, если вы не оплатите судебные издержки? Если этого не сделать, то последствия могут быть серьезными и могут привести к тюремному заключению.
Если вы получили повестку в суд за неуплату штрафа, наша команда квалифицированных юристов может вам помочь.
Leslie Franks — очень успешная компания адвокатов по уголовным делам. Каждый член команды имеет опыт в подобных вопросах, требующих тщательной и кропотливой работы для достижения решения.
Наши консультации бесплатны и беспристрастны, и при желании вы можете быть представлены в суде одним из наших квалифицированных юристов.
Наши услуги для вас включают:
- Представление судебного дела с целью отмены штрафа
- Составление и представление бюджета в суд
- Ходатайство о приостановлении штрафа
- Защита неплатежа о штрафе
Если вам вручили приказ о повторном посещении магистратского суда в связи с пропущенным судебным штрафом , мы можем представлять вас и представить надежное дело либо о задержке платежа , , либо даже о неплатежеспособности. переворачивание штрафа .
Адвокат рядом с вами может иметь решающее значение!
Защита от несвоевременной уплаты судебного штрафа — обычно простой вопрос, который может быть решен путем тщательных и тактичных переговоров с судом.
С другой стороны, если вы считаете, что штраф является несправедливым, мы можем более подробно изучить дело и сообщить вам, считаем ли мы, что есть основания для подачи апелляции.
При наличии достаточных оснований Лесли Фрэнкс может помочь вам подать возражение в суд и, при необходимости, обратится за юридической помощью для подачи апелляции от вашего имени.
Если вам меньше 18 лет, вы получаете пособие или располагаемый доход вашей семьи в месяц меньше 733 фунтов стерлингов (2018), вы, вероятно, имеете право на получение юридической помощи. Но вы упустите юридическую помощь, если у вас есть сбережения на сумму более 8000 фунтов стерлингов (сбережения капитала = активы, деньги в банке и т. Д.).
Независимо от того, имеете ли вы право на получение юридической помощи, свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваше дело и узнать, как мы сможем вам помочь.
Не можете оплатить штрафы в суде?
В 2016 году 95% ордеров, выданных судами Техаса, возникли в результате неуплаченных судебных штрафов.Хотя задолженность сама по себе не является преступлением, неуплата судебных штрафов может фактически привести к тюремному заключению. Если вам грозят судебные штрафы, сборы и пени, возможность их уплаты является главной проблемой. Но что происходит, если вы не можете заплатить?
НаказаниеКогда суд налагает на вас штраф за нарушение правил дорожного движения или мелкое правонарушение, уплата этого штрафа является штрафом за ваше осуждение. Как общественные работы или тюремное заключение, вы должны заплатить эти штрафы, чтобы удовлетворить требованиям вашего приговора.Если вы не выполните это требование, вам грозит тюремное заключение. Возможно, вы сможете договориться о платежах, но вы можете понести дополнительные штрафы, если вы не выполните платеж и не обратитесь в суд. Вы также можете столкнуться с арестом и даже лишиться лицензии, что может повлиять на вашу способность зарабатывать на жизнь. В свете этих фактов легко увидеть, как наложенные судом штрафы могут эффективно продлить цикл преступлений для обвиняемых, не имеющих финансовых ресурсов.
На основании недавно принятого законодательства суды Техаса вносят изменения, чтобы дать обвиняемым с низким доходом перерыв, в котором они нуждаются.Чтобы уменьшить непропорциональное бремя судебных штрафов, возлагаемое на техасцев с низкими доходами, судьи теперь должны предлагать обвиняемым с низкими доходами общественные работы вместо штрафов. Судьи также имеют право уменьшить штрафы или отменить их, если они возложат на ответчика чрезмерное бремя.
Суды Техаса распространяют эту возможность только на обвиняемых, осужденных за преступления небольшой степени тяжести. Обвиняемые, которые не подпадают под категорию лиц с низким доходом или оштрафованных за более серьезные правонарушения (которые обычно влекут за собой более серьезные штрафы), могут быть арестованы за неуплату.
Если у вас есть неоплаченные судебные штрафы, даже если вы забыли о штрафах за нарушение правил дорожного движения, мы не можем не подчеркнуть важность разговора с Далласом и с адвокатом по уголовным делам. Прежде чем платить штрафы, поговорите с юристом о возможных вариантах. Оплачивая штраф за нарушение правил дорожного движения, вы, по сути, признаете себя виновным, в результате чего выносится обвинительный приговор. Даже если вы заплатите штраф, Департамент общественной безопасности Техаса добавит баллы к вашему водительскому стажу, и вы можете столкнуться с дополнительными сборами и повышенными страховыми ставками.Вы можете даже потерять работу, если у вас есть CDL. Если вам наложен неоплаченный судебный штраф за мелкое правонарушение, вы можете получить ордер на арест. Здесь адвокат может сыграть решающую роль в избавлении вас от горячей воды, не неся бремя чрезмерных судебных штрафов.
Если вам грозит судебный штраф в районе Даллас-Форт-Уэрт, JBabb — Адвокаты по уголовным делам здесь, чтобы помочь. JBabb — Адвокаты по уголовным делам посоветуют вам, как лучше всего очистить ваше имя и удалить все ордера.Имея юридические офисы в Далласе и Дентоне, наши юристы оказывают сострадательные юридические услуги в округах Даллас, Коллин, Дентон, Эллис, Рокволл и Таррант. Наши опытные адвокаты ведут широкий круг уголовных дел, включая DWI / DUI, нападение / насилие в семье, а также другие проступки и тяжкие преступления. Позвоните по телефону (214) 329-9433, напишите по адресу [email protected] или заполните нашу конфиденциальную онлайн-форму, чтобы назначить консультацию с адвокатом по уголовным делам Даллас-Форт-Уэрт.
Что произойдет, если я не заплачу штрафы дорожного суда штата Нью-Джерси?
Последствия неуплаты штрафов и расходов в дорожный суд Нью-Джерси могут быть значительными, и, как правило, рекомендуется придерживаться любого плана платежей, с которым вы согласились.
Хорошее
Как правило, все штрафы и пени, налагаемые дорожным судом штата Нью-Джерси, подлежат оплате в тот же день. Судьи понимают, что у вас может не быть всех денег для выплаты, но если вы сможете сразу же внести значительный платеж, они будут работать с вами на балансе. Но что будет, если вы не заплатите? Что суд может с вами сделать? Множество!
Плохой
Первое, что обычно происходит, — это вам направляется уведомление, в котором вам приказывают явиться в суд и объяснить, почему вы не заплатили.Явка на это слушание, желательно с оплатой, и объяснение того, как вы собираетесь вернуть дело в нужное русло, — лучшее, что вы можете сделать.
Если вы по-прежнему не можете заплатить, у суда есть несколько вариантов, чтобы помочь вам. Однако отменять это слушание — очень плохая идея, потому что затем суд может выдать ордер на ваш арест или даже потребовать от Комиссии Нью-Джерси по автотранспортным средствам приостановить действие ваших водительских прав!
Уродливые
Что может случиться после этого, может быть еще хуже, если не позаботиться о ситуации должным образом.Это связано с тем, что термин «штраф» в Законе о дорожном движении Нью-Джерси определяется как «любой штраф, установленная законом оценка, надбавка или другой финансовый штраф, наложенный муниципальным судом, за исключением реституции или начисленной надбавки» за небезопасную операцию («нет «билет»), который составляет 250 долларов. Помните, штрафы — это всего лишь наказание. Это не долг.
Это значит, что суд может конвертировать наказание в тюремное заключение, если сочтет нужным! Что еще хуже, определение штрафа выходит за рамки простого штрафа; они включают любое финансовое обязательство , за исключением реституции или надбавки за билет без баллов. Итак, судебные издержки (обычно около 33 долларов за одно преступление), оценка безопасного проживания (75 долларов), выплаты Совета по компенсации за насильственные преступления (50 долларов) и т. Д.
Итак, что мне делать?
Если вы признаете себя виновным в нарушении правил дорожного движения, отнеситесь к этому серьезно! Если вы задерживаете платежи, проявите инициативу и обратитесь в суд, чтобы изменить план. Не , а не , ждут инцидента невыполнения обязательств, чтобы что-то сделать; последствия могут быть самыми неприятными.
Если вы живете в южной части штата Нью-Джерси и попадаете в ситуацию, когда неуплата судебных штрафов и затрат привела к тому, что ваше дело в дорожном суде выходит из-под контроля, позвоните в мой офис по телефону 856-432-4113 или свяжитесь со мной этот сайт для бесплатной консультации.Возможно, я смогу помочь вам вернуть все в норму и предотвратить некоторые серьезные последствия!
Связанные вопросы
Если вам понравилась эта информация и вы нашли ее полезной, то вам могут понравиться или потребоваться следующие:
Как неуплата судебных штрафов и судебных издержек может означать тюремное заключение
В июле 27-летний мужчина провел три ночи в тюрьме округа Аллегейни за то, что не внес залог в пять штрафов за вождение без водительских прав после того, как его действие было приостановлено из-за того, что он не оплатил штрафы за нарушение правил дорожного движения и не явился в суд.Причина, по которой судья поместил его в тюрьму, заключалась в том, что он мог платить, потому что работал на полную ставку.
58-летний мужчина провел три ночи в тюрьме в марте за то, что не внес залог по трем пунктам обвинения в вождении с приостановленными правами DUI. Судья задокументировал, что для освобождения этого человека ему потребуется внести залог в размере 300 долларов.
В октябре 31-летняя женщина провела четыре ночи в тюрьме за то, что не внесла залог по трем штрафам за нарушение правил дорожного движения — две за незаконную парковку в день подметания улиц и одну за вождение с приостановленными правами из-за неуплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения или явки. в суде.Судья по ее делу также отметила, что она работала.
Заключение обвиняемых в тюрьму за их неуплату долгое время было незаконным. Но суды, в том числе в округе Аллегейни, по-прежнему сажают в тюрьму обвиняемых, которые не платят, если суд решит, что у них есть средства.
В 2019 году в Пенсильвании насчитывалось около 3600 судебных протоколов, в которых люди были заключены в тюрьму за неуплату залога, согласно данным Администрации судов Пенсильвании [AOPC], предоставленным PublicSource Американским союзом гражданских свобод Пенсильвании [ACLU-PA] .Из них около 160 досье поступили из округа Аллегейни.
Суть проблемы: В 1973 году Верховный суд Пенсильвании постановил, что тюремное заключение неимущих обвиняемых за неуплату было неконституционным. В 1983 году Федеральный Верховный суд вынес такое же постановление. Тем не менее, по всему штату и стране, от Миссури до Техаса и Нью-Йорка, людей по-прежнему сажают в тюрьмы за неуплату судебных штрафов и судебных издержек.
Если человек оказывается малоимущим, он не может быть наказан по закону за неуплату.Однако судьи по-прежнему сажают обвиняемых в тюрьму, если они пропускают платеж, суд предъявляет им ордер на арест, и они не вносят залог. Или они могут быть заключены в тюрьму, если судья сочтет, что ответчик имеет возможность уплатить свои штрафы и сборы, но сознательно решает не делать этого.
Мировой судья Бет Миллс из Элизабет Тауншип входит в число судей округа Аллегейни, которые заключили в тюрьму обвиняемых за неспособность предоставить залог. По ее словам, цель — обеспечить явку обвиняемых в суд.«В основном это для людей, которые в прошлом проявляли неуважение к суду, и я верю, что они не собираются явиться на их слушания», — сказала она. «Я никого не отправляю в тюрьму, потому что они бедные. Я отправляю кого-то в тюрьму, потому что он не заплатил по плану выплат последние пять или шесть раз, и это после того, как выяснилось, что они в состоянии заплатить ».
Поскольку в статутах штата или Уголовно-процессуальных правилах Пенсильвании нет руководящих указаний относительно того, как судьи определяют платежеспособность обвиняемого, это в значительной степени остается на усмотрение судьи.Некоторые критики утверждают, что судьи определяют, что обвиняемые имеют возможность платить, хотя на самом деле они этого не делают.
Несколько организаций, в том числе Национальная рабочая группа по штрафам, пошлинам и процедурам освобождения под залог и ACLU-PA, считают, что судьи должны учитывать множество факторов при определении коренного происхождения, в том числе наличие у человека государственного защитника, получение государственной помощи, основанной на средствах, например, талонов на питание или Medicaid, или ниже 125% от федеральных нормативов бедности.«Тот, кто не может удовлетворить свои основные жизненные потребности, по определению не отказывается платить преднамеренно», — сказала Кристи.
«По моему опыту, судьи почти всегда нарушают закон, используя этот процесс», — сказал Эндрю Кристи, адвокат по вопросам уголовного правосудия и бедности ACLU-PA. «Существует также фундаментальный вопрос о том, целесообразно ли его когда-либо использовать с конституционной точки зрения».
По словам окружного судьи Питтсбурга Ричарда Кинга, редко кого приговаривают к тюремному заключению только за штрафы и расходы.«Никто не собирается сажать в тюрьму, потому что он беден, не может себе этого позволить, а судья полностью игнорирует этот факт и все равно сажает их в тюрьму», — сказал он.
Как это работает: В Пенсильвании окружные суды могут посадить человека в тюрьму двумя способами за неуплату судебных штрафов.
- Неспособность предоставить залог: Согласно закону Пенсильвании, если человек не отвечает на повестку или пропускает судебный платеж, ему по почте отправляется предварительный ордер.По истечении 10 дней, если человек не отвечает на предварительный ордер, может быть выдан судебный ордер, и лицо предстает перед судьей. Судья должен провести слушание по определению размера оплаты. Если слушание откладывается, судья может потребовать от человека внести залог, чтобы гарантировать его возврат. Сумма залога может составлять до полной суммы задолженности ответчика, но ограничена их нынешней платежеспособностью, определяемой судьей. Если человек не платит, суд может отправить его в тюрьму на срок до 72 часов или даже дольше, если в этот период нет рабочего дня.
- Компенсация за время тюремного заключения: Во время слушания по поводу определения размера выплаты судья может обнаружить, что лицо может оплатить судебные штрафы и расходы, но сознательно решает не делать этого. Если это так, они могут приговорить человека к компенсации за тюремное заключение. Затем этот человек получит кредит на счет своей невыплаченной суммы за каждый день, проведенный в тюрьме. В случае дорожно-транспортных происшествий компенсация составляет 40 долларов в день на баланс в соответствии с законодательством штата. Иногда судьи также выплачивают обвиняемым компенсацию в виде тюремного заключения за отбытие наказания за другое преступление.
Объем: Некоторые местные судьи чаще других сажают в тюрьму обвиняемых за неоплату залога. Из 163 судебных дел в округе Аллегейни с 1 января 2019 г. по 15 декабря 2019 г. 39 находились в ведении судьи Ричарда Кинга в Питтсбурге (всего 7 обвиняемых), 26 — в ведении судьи Кэролайн Бенгел в Брэкенридже (всего 6 обвиняемых) и 24 под руководством судьи Джесси Крамера в Кораополисе (всего 5 обвиняемых).
«Заключение людей в тюрьму за неуплату штрафов и издержек, если мы дойдем до этого момента, мы все потеряны», — сказал Кинг, ссылаясь на расходы, понесенные обвиняемыми. Для содержания кого-либо в тюрьме требуются деньги налогоплательщиков — около 75 долларов в день в 2012 году — в то время как штрафы и сборы все еще не взимаются. «Использование тюрьмы контрпродуктивно, но иногда тюрьма необходима, когда ничего не помогает», — сказал Кинг.
Бенгел отказалась комментировать данные через своего секретаря. Крамер, который меняет суды, не смог получить комментарии после обращения в офисы четырех судов, в которых он председательствует.
Судьи должны указать, почему обвиняемый был заключен в тюрьму за неспособность предоставить залог.Среди причин, перечисленных в данных AOPC для округа Аллегейни: «прекращение выплат», «неуплата» и «на одного судью».
В нескольких делах по всему штату, в том числе в округе Аллегейни, судьи считали, что обвиняемые получали социальные пособия, такие как дополнительный социальный доход [SSI], или были бездомными.
По словам Дэвида Харриса, профессора юридической школы Университета Питтсбурга, одних этих причин недостаточно, чтобы оправдать тюремное заключение.«Может быть, это правда, что люди имели возможность платить и отказывались, но эти причины не обязательно показывают это», — сказал он.
Мировой судья Бет Миллс из Элизабет Тауншип. (Фото Джея Мэннинга / PublicSource)
Несмотря на то, что в протоколе суда указывается, была ли обвиняемому выплачена компенсация за тюремное заключение, в нем не указывается, была ли причина его первоначального заключения в тюрьму из-за неуплаченных штрафов и сборов, или же судья дал им компенсацию в счет их штрафов и сборов по отдельному приговору обслуживается.
Поскольку в судебных протоколах не указывается, почему используется компенсация за тюремное заключение, по словам Кристи из ACLU, невозможно сказать, сколько человек заключено в тюрьму за неуплату. Он сказал, что считает, что количество людей, приговоренных к тюремному заключению с компенсацией срока тюремного заключения по всему штату, даже выше, чем количество людей, заключенных в тюрьму за отказ предоставить залог. «Довольно легко сделать вывод, что мы говорим о нескольких тысячах людей только на уровне [окружного мирового судьи]», — сказал он.
Миллс сказала, что часто нанимает компенсацию за тюремное заключение. Она сказала в своем суде, что это делится между людьми, которые уже отбывают отдельный приговор, и людьми, которые не отбывают наказание. «Есть люди, которые приходят, чтобы признать себя виновным и просто сесть в тюрьму», — сказала она.
Мировой судья Брюс Бони из McKees Rocks сказал, что за два года, проведенные им в суде, обвиняемые один или два раза спрашивали, могут ли они получить компенсацию в виде тюремного заключения за неуплаченные штрафы и сборы.«У меня были люди, которые говорили:« Ваша честь, у меня нет денег, чтобы это заплатить. Могу я просто отсидеть время? »- сказал он. «Это неудобное положение». Он сказал, что отговорил обвиняемых от этого.
Харрис отметил, что тюремное заключение может привести к потере работы, жизненного положения и опеки над своими детьми. «Даже непродолжительное тюремное заключение наносит серьезный ущерб любому, кто живет на обочине», — сказал он.
Обновление (3/3/2020): в эту историю добавлен комментарий судьи Ричарда Кинга.
Джульетт Риль — репортер PublicSource. Джульетт является научным сотрудником по вопросам юстиции стипендии Джона Джея 2019 года по теме «Справедливость кассового аппарата». С ней можно связаться по адресу [email protected].
Фотографии предоставлены продюсером PublicSource Visuals Джеем Мэннингом. На первом снимке изображена тюрьма округа Аллегейни.
Эта история была проверена Мэттом Майелли.
Высокие расходы на сборы и штрафы в области уголовного правосудия
Краткое содержание
За последнее десятилетие произошло тревожное и хорошо задокументированное увеличение гонораров и штрафов, налагаемых на обвиняемых уголовными судами. Сегодня многие штаты и населенные пункты полагаются на эти сборы и штрафы для финансирования своих судебных систем или даже основных государственных операций.
Множество доказательств уже показали, что эта система работает против поставленной цели. реабилитации и создает серьезный барьер для людей, возвращающихся в общество после осуждения.Они часто не могут заплатить сотни или тысячи долларов в накопленном суде долг. Когда долг приводит к тюремному заключению или приостановлению действия лицензии, становится еще труднее найти работу или жилье или выплачивать алименты. Также мало свидетельств того, что введение обременительных сборов и штрафов повышает общественную безопасность.
Этот первый в своем роде анализ показывает, что помимо предотвращения реабилитации и неспособности улучшить общественную безопасность, судебные издержки и штрафы также не способствуют эффективному увеличению доходов.Высокие затраты на взыскание и исполнение исключаются из большинства оценок, а это означает, что фактические доходы от сборов и штрафов намного ниже, чем ожидают законодатели. А поскольку сборы и штрафы обычно налагаются без учета платежеспособности ответчика, юрисдикции имеют миллиарды долларов неоплаченной судебной задолженности по бухгалтерским книгам, которые они вряд ли когда-либо получат. Этот долг висит над головами ответчиков и с каждым годом растет.
В этом исследовании также исследуются 10 округов Техаса, Флориды и Нью-Мексико. как данные по всем трем штатам.Округа различаются по своему географические, экономические, политические и этнические профили, а также их практика сбора и взыскания сборов и штрафов.
Ключевые выводы
- Сборы и штрафы — неэффективный источник государственных доходов. Техас и округа Нью-Мексико, изучаемые здесь, фактически тратят более 41 цента каждый доллар дохода, который они получают от сборов и штрафов на судебных слушаниях и тюрьма обходится без денег. Это в 121 раз больше, чем налоговая служба тратит на сбор налогов и во много раз больше, чем тратят на собирать налоги.Одно графство Нью-Мексико тратит не менее 1,17 доллара на сбор каждого доллар дохода, который он получает за счет сборов и штрафов, что означает, что он теряет деньги через эту систему.
- Ресурсы, посвященные сбору и взысканию сборов и штрафов, могли бы быть лучше потрачены на усилия, которые действительно улучшают общественную безопасность. Сбор и правоохранительные меры отвлекают полицию, заместителей шерифа и суды от их основные обязанности.
- Судьи редко проводят слушания для установления платежеспособности обвиняемых.Как в результате бремя сборов и штрафов ложится в основном на бедных, как регрессивный налог, и миллиарды долларов не выплачиваются каждый год. Эти монтажные остатки подчеркивают наш вывод о том, что сборы и штрафы являются ненадежным источником государственных доходов.
- Заключение в тюрьму тех, кто не может платить сборы и штрафы, особенно дорого обходится — иногда до 115 процентов от собранной суммы — и не приносит дохода.
- Реальные затраты, вероятно, даже выше, чем представленные здесь оценки. из-за многих издержек, связанных с установлением, сбором и приведением в исполнение уголовных сборы и штрафы установить не удалось.Никто полностью не отслеживает эти расходы, а задача усложняется тем, что они распределены по агентствам и уровням правительства. Среди затрат, которые часто остаются неизмеримыми, находятся тюремное заключение, время, потраченное полицией и шерифами на исполнение ордера или приостановление действия водительских прав, а также ресурсы по условно-досрочному освобождению, посвященные сборы и штрафы. Это делает это практически невозможным для политиков. и общественность оценивать эти системы как источники дохода.
Рекомендации
- Штатам и местностям следует принять законы, отменяющие наложенные судом сборы. Суды должны финансироваться в первую очередь налогоплательщиками, все из которых обслуживаются системой правосудия.
- Государствам следует ввести скользящую шкалу для оценки штрафов на основе платежеспособность физических лиц. Назначение штрафов — наказать тех, кто нарушать закон и удерживать тех, кто в противном случае мог бы это сделать.Штраф в 200 долларов, который незначительное неудобство для одного человека может быть непреодолимым долгом перед еще один.
- Суды должны прекратить практику тюремного заключения за неуплату, которая вредит усилия по реабилитации и не имеет особого финансового смысла.
- Государствам следует отменить приостановление действия водительских прав за неуплату уголовные сборы и штрафы. Из-за этой практики бедным людям труднее платить их долги и вред людям и их семьям.Законодатели должны следовать подходу Техаса, где недавнее законодательство восстановит сотни тысяч лицензий.
- Суды и агентства должны улучшить методы автоматизации данных, чтобы пострадавшие люди понимают свои непогашенные судебные долги и лица, определяющие политику, могут более тщательно оценить эффективность сборов и штрафов, поскольку источник дохода.
- Государства должны принять законы, очищающие старые балансы, которые вряд ли будут выплачены. но продолжают усложнять жизнь миллионам людей, поскольку некоторые юрисдикции, включая Сан-Франциско, сделали.Это также гарантировало бы, что люди, которые были свободны и свободны от систему уголовного правосудия в течение многих лет не сводили на нет просто основание неспособности платить.
В чем разница между сборами и штрафами?
Штрафы, наложенные после осуждения, предназначены как сдерживающий фактор и наказание. В Техасе, например, за правонарушение небольшой степени тяжести, например нарушение правил дорожного движения; штраф до 2000 долларов может быть назначенным за более серьезные проступки, такие как домогательства или легкие наркотики владение; и штраф в размере до 4000 долларов может быть наложен за самые серьезные проступки, такие как незаконное ношение оружия и нападение с применением травма, повреждение.
Сборы, , напротив, предназначены для увеличения доходов. Часто они назначаются автоматически и не имеют отношения к правонарушению. преданный идее. В большинстве случаев сборы предназначены для того, чтобы переложить расходы на преступника. систему правосудия от налогоплательщиков до ответчиков, которые рассматриваются как «пользователи» Суды. Они охватывают практически все аспекты уголовного судопроизводства и может включать назначенные судом гонорары адвокатов, гонорары судебных секретарей, регистраторов сборы, сборы за базу данных ДНК, гонорары присяжных, сборы за анализ криминалистической лаборатории, штрафы за просрочку платежа, взносы в рассрочку и различные другие доплаты.
Рост использования сборов и штрафов и нанесенный ими ущерб
С 2008 года почти каждый штат увеличил судебные сборы по уголовным и гражданским делам или добавлены новые, а категории правонарушений, влекущих за собой штрафы, были расширен. Наша система правосудия все больше полагается на сборы и штрафы, взимаемые с фигурантами уголовных дел для финансирования основных операций.
Например, Северная Каролина взимает 52 отдельных сбора, выплачивая их четырем государственные агентства и 611 округов и муниципалитетов.Он использует комиссию для финансирования половины государственного бюджета судебной системы, а также тюрем, правоохранительных органов, округов, и школы. Использование доходов от сборов и штрафов для финансирования судебной системы может создать извращенные стимулы, способные помешать справедливому отправлению правосудия. Когда уголовные суды берут на себя ответственность за собственное финансирование, они могут уделять приоритетное внимание наложению значительных сумм гонораров и штрафов и выделять существенный штат для сбора этих сумм.
Во Флориде значительная часть средств, собранных за счет сборов и штрафов выделяется в общую казну государства.Колорадо использовал увеличенные судебные сборы для замены и обновления общественных зданий, в том числе судебный комплекс и музей. Флорида и Кентукки увеличили судебные сборы как способ преодолеть финансовые кризисы штатов. В Оклахоме, где референдум 1992 года сделал почти невозможным для законодателей Чтобы повысить налоги, законодатели все чаще полагаются на сборы и штрафы, чтобы финансировать государственный бюджет. Некоторые сборы и штрафы использовались даже для личных льгот: сборов и надбавки, выделенные в фонд судебных расходов в Луизиане, были были потрачены на предметы роскоши, включая дополнительную медицинскую страховку для судьи, два Ford Expeditions, обновленная кожаная обивка для дома автомобиль и частный повар на полную ставку.
Это увеличение сборов и штрафов повлекло за собой огромные человеческие потери. Индивидуальный суммы могут быть небольшими, но они могут быстро накапливаться, а это означает, что малообеспеченные люди могут сталкиваются с сотнями или тысячами долларов накопившихся долгов, которые они не могут платить. Хотя «тюрьмы должников» были объявлены неконституционными, многие штаты по-прежнему заключают людей в тюрьмы за неуплату долгов по уголовному правосудию. И даже если неуплата не является явным обвинением, приговариваются к тюремному заключению вниз за неявку или невыполнение — нарушения, которые часто пресекают от неуплаты. В округе Сокорро, штат Нью-Мексико, например, один Мировой судья принял политику «трех ударов». За каждый пропущенный платеж непогашенных судебных издержек, исполнительный ответ суда начинается с судебный ордер, судебный ордер с залогом, обвинение в несоблюдении соответствует наказанию в виде трех суток тюремного заключения. Каждый день, проведенный в тюрьме, может тогда подлежат зачислению в счет непогашенной задолженности ответчика. Под видом различных обвинений такая политика увековечивает функцию тюрьмы должников.
Таким образом, долг по уголовному правосудию представляет собой серьезное препятствие для шансы человека на успешное возвращение в общество после осуждения. Это также причиняет вред семьям заключенных, лишая их наемный работник, добавляя новые судебные издержки к уголовным долгам ответчика. Одно исследование показало, что около половины семей с осужденными членами не могут позволить себе платить пошлины и штрафы. Более того, почти две из трех семей, имевших члены семьи, находящиеся в заключении, не могли удовлетворить основные потребности своей семьи, такие как еда и жилье.В таких штатах, как Флорида, действие водительских прав приостанавливается за неуплаченные сборы и штрафы только усугубляют это экономическое бедствие, поскольку те, кто лишается лицензии могут потерять работу, а также потерять способность брать членов семьи в посещение школы или врача и самим поехать в суд.
Есть также свидетельства того, что сборы и штрафы оцениваются в расовом отношении. дискриминационным способом. В отчете Комиссии по гражданским правам США за 2017 г. что муниципалитеты, которые в значительной степени зависят от доходов от сборов и штрафов, имеют выше среднего доля афроамериканцев и латиноамериканцев.
К настоящему времени этот вред хорошо задокументирован. Но было гораздо меньше проведено исследование налоговых затрат на сборы и штрафы. Этот отчет направлен на начните заполнять этот пробел. Без понимания того, сколько правительств расходы на администрирование сборов и штрафов, а сколько сборов и штрафов никогда не собранные, лица, принимающие решения, не могут точно оценить эффективность этих программы.
Условия отчета
Оценка. В данном отчете под оценкой понимается размер гонорара или штрафа, наложенного судьей на обвиняемого по уголовному делу в приговор. В отношении многих мелких правонарушений оценка проводится по завершении простое слушание перед судьей или магистратом, на котором ответчик ходатайство о признании вины, доказательства рассматриваются, и решение выносится судьей или магистрат. Более сложные и серьезные уголовные дела могут включать отдельные явки в суд, включая обвинение, в котором оглашаются обвинения и ходатайство ответчика принимается судьей, судебное разбирательство проводится судьей (и возможно, присяжных), а также слушание приговора, на котором могут взиматься сборы и штрафы. быть наложенным судьей.
Долг уголовного правосудия. Долг уголовного правосудия состоит из юридически обязательные финансовые обязательства, возложенные на осужденных по уголовным суды. Хотя такая задолженность может включать сборы, штрафы и реституцию потерпевшего — выплаты, назначенные жертвам в качестве компенсации — в этом отчете рассматриваются только сборы и штрафы (см. ниже), которые признаются в балансе как выручка. судов и других государственных органов. В отличие от частных и многих гражданских долги, долг уголовного правосудия обеспечивается системой уголовного правосудия и может повлечь за собой выдачу ордеров на арест за неуплату, уголовный суд слушания, дополнительные штрафы и судебные надбавки, заключение в тюрьму, включение о судимости и — в некоторых штатах — о потере права голоса.
Штрафы. Уголовные штрафы — это наказания, налагаемые на обвиняемых после осуждение, предназначенное как сдерживание, так и наказание. Размер штрафа устанавливается законом и в зависимости от тяжести преступления. За проступки, штрафы могут быть относительно небольшими. За тяжкие преступления штрафы обычно больше. Штрафы варьируются в зависимости от юрисдикции и могут быть усилены за повторные правонарушения. Например, каждое из трех штатов, включенных в это исследование, налагает штрафы за вождение в нетрезвом виде.За первое нарушение штат Нью-Мексико налагает штраф в размере 300 долларов, Флорида. оценивает штраф в 500 долларов, а Техас может оценить до 2000 долларов. Во всех трех штатах Вождение в нетрезвом виде является более строгим правонарушением, что означает, что наказания, в том числе штрафы, возрастающие в зависимости от количества совершенных ранее нарушений.
Сборы. Уголовные сборы, в отличие от штрафов, предназначены для увеличения доходов. Часто они назначаются автоматически и не имеют отношения к правонарушению. преданный идее. В большинстве случаев сборы предназначены для того, чтобы переложить расходы на преступника. систему правосудия от налогоплательщиков до ответчиков, которые рассматриваются как «пользователи» Суды.Государственные и местные правительства, испытывающие нехватку денежных средств, полагаются на уголовные сборы, чтобы получать доход для других целей, тем самым избегая политически непопулярный шаг повышения налогов. Большинство юрисдикций взимают определенные сборы с каждый осужденный подсудимый, независимо от характера правонарушения. За Например, с одного осужденного за мисдиминор во Флориде взимается судебный штраф в размере 20 долларов. сбор, сбор в Трастовый фонд для урегулирования судебных издержек в размере 3 долларов, штраф в размере 60 долларов США и фонд конфискации гонорар, гонорар по программе Crime Stoppers в размере 20 долларов, гонорар судебного преследования в размере 50 долларов, преступление в размере 50 долларов компенсационный сбор и взнос в Фонд по предупреждению преступности в размере 20 долларов США, и, возможно, другие. Другие гонорары относятся к конкретному правонарушению и взимаются только с обвиняемых, осужденных за определенные правонарушения. Например, в Нью-Мексико есть сборы с обвиняемых. осужден за вождение в нетрезвом виде (DUI) или за преступления, связанные с наркотиками. Хотя сборы могут взиматься судами, отделами условно-досрочного освобождения и пробации, а также тюрьмами и тюрьмами, в этом отчете основное внимание уделяется гонорарам, взимаемым уголовными судами после вынесения приговора. В некоторых юрисдикциях сборы могут называться другим названием. Например, некоторые из пошлин, взимаемых судами Техаса, называются «судебными издержками».”
Выручка. Сборы и штрафы служат источником дохода для государственные и местные органы власти. Допустимые варианты использования этого дохода: обычно устанавливается законом. Многие комиссии предназначены для конкретных целей, например как программы, которые отвлекают обвиняемых от тюрьмы, обслуживания здания суда или обучение безопасности дорожного движения. Большая часть доходов от сборов за уголовное правосудие и штрафы используются для финансирования судебной системы или направляются в правоохранительные органы. В некоторых в случаях, когда он поступает в общий фонд штата или местности, где он может быть использован для цели, полностью не связанные с правоохранительными органами или судами.Штрафной доход составляет выплачиваются согласно закону в каждом из трех исследованных штатов. В каждом штат, большая часть мелких доходов поступает в общий фонд штата или муниципалитета. уровень, хотя некоторые из них направлены на конкретные программы, например, дорожные техническое обслуживание или школы.
В то время как государственные законы предписывают распределение средств, собранных через В системе уголовного правосудия распределение доходов варьируется. Например, в New Орлеан, 11,5 миллионов долларов сборов за уголовное правосудие и штрафов, собранных в 2015 был распределен между восемью агентствами, обеспечивающими финансирование муниципальных суд, районный суд, общественные защитники и дорожный суд. В округе Аллеган, штат Мичиган, половина судебных издержек пошла на оплату бега. здание окружного суда, выплата заработной платы сотрудникам, отопление здания суда, покупка копировальных аппаратов и страхование расходов на сотрудников округа спортзал.
Отказы. В некоторых судах судьи имеют право уменьшать размер определенных сборов и штрафов, наложенных при осуждении. Суммы, уменьшенные без выкупа за услугу (например, выполнение общественных работ вместо оплаты или времени, проведенного в тюрьме), часто называют отказом.Это значение термина, используемого в данном отчете. Выдача отказов значительно варьируется в зависимости от юрисдикции и штата.
Тюремных кредитов. Некоторые штаты отменяют сборы и штрафы в обмен на тюремное время, которые называются тюремными кредитами и отличаются от виды кредитов, с помощью которых люди зарабатывают сокращение предложений. Хотя эта альтернатива может быть представлена как преимущество для тех, кто хочет выписать свой долг таким образом, никто, у кого есть выбор и не может произвести другой платеж договоренности выбрали бы тюрьму.Кроме того, многие ответчики не имеют права голоса в иметь значение. Например, один мировой судья в округе Сокорро, штат Нью-Мексико, заключает в тюрьмы физические лица за пропущенные три платежа без явки в суд, независимо от платежеспособности. И наоборот, люди могут накапливать дополнительные сборы во время своего пребывания в тюрьме, в результате чего у них остается больше долгов, чем на момент заключения.
В некоторых штатах, включая Алабаму, Мичиган и Техас, когда отбирают людей на ордер за неуплату штрафов или штрафов, они могут быть принудительно заключен в тюрьму, чтобы выплатить просроченный долг уголовного правосудия через кредиты, выдаваемые за каждый день, проведенный в тюрьме.Эти кредиты не приносят фактических доходов, а просто обменивают тюремное заключение на сокращение долга, что дорого обходится правительству. Тюремное заключение тоже хорошо стоило пострадавшим и их семьям. Верховный суд США постановил, что тюремное заключение за неуплаченные штрафы или сборы без проведения слушания для определения платежеспособности является неконституционным. Если суды обнаруживают, что ответчик не может заплатить, они должны рассмотреть альтернативы, такие как отсрочки, планы платежей, общественные работы и отказы.К сожалению, на практике многие суды не принимают таких финансовых решений.
Кредиты на общественные работы. Большинство штатов предлагают вариант общественных работ в качестве альтернативы оплате, хотя эти методы значительно различаются внутри и между штатами. Некоторые штаты предлагают программы, поручающие людям убирать мусор или содержать парки. вместо тюремного заключения или штрафа, в то время как другие штаты разрешают людям встречаться образовательные требования для выплаты долга.Некоторые типы сообщества сервису требуются классы для сертификации (например, управление трафиком для Департамент транспорта), что может привести к трудоустройству после выплаты долга.
В некоторых штатах общественные работы редко доступны обвиняемым, потому что судьи испытывают давление с целью увеличения доходов своего города или округа. Для тех, у кого есть возможность, часы общественных работ часто оплачиваются в федеральная минимальная заработная плата всего 7 долларов.25 в час, что делает это нереальным для людей посвятить время, необходимое для погашения долга. Это еще сложнее, если у них есть работа или они ухаживают за членами семьи.
судебных издержек | Судебная власть Северной Каролины
Нет. Судебные издержки начисляются против обвиняемого только в том случае, если вы осуждены за преступление или правонарушение (это называется «установлением ответственности» за нарушение, но в этом FAQ используется термин «осуждение» для покрытия обоих типов правонарушений). Обратите внимание, что если вы наняли адвоката, который будет представлять вас, вы все равно будете нести ответственность за любое платежное соглашение, заключенное с ним, но это обязательство перед адвокатом, а не перед судом. Если суд назначил вас адвокатом и вы не осуждены за какое-либо правонарушение, вам не нужно будет платить государству за услуги адвоката.
«Итого» в таблице судебных издержек — это лишь часть общей суммы денежных обязательств, которые могут быть наложены на решение суда после вынесения приговора, если вы осуждены за преступление или правонарушение.Другие расходы, указанные в этой таблице, также могут применяться, например, дополнительная плата, если вы ранее не явились в ходе рассмотрения дела, ежедневные сборы для возмещения округу любых дней, проведенных в тюрьме до того, как ваше дело было закрыто, и дополнительные сборы за осуждение определенные виды правонарушений, такие как плохое вождение или использование ненадлежащего оборудования на автомобиле.
Помимо судебных издержек, суд может наложить другие денежные обязательства в своем решении, такие как штраф в качестве наказания, реституция любой жертве (жертвам) правонарушения, гонорары адвокату для выплаты государству за назначенного судом адвоката и другие расходы или сборы, связанные с определенными условиями испытательного срока (например, плата за программу общественных работ).Если вы решаете свое дело путем «отказа», что означает отказ от вашего права на судебное разбирательство и признание себя виновным в Интернете, по почте или перед секретарем или мировым судьей, суд, как правило, будет обязан по закону оценивать размер штрафа из созданного списка. судьями главных районных судов штата. Действующие списки нарушений, подлежащих отмене, и подлежащих наложению штрафов.
Закон, устанавливающий судебные издержки, требует, чтобы суды оценивали и взимали эти издержки по всем обвинениям в совершении уголовных правонарушений / правонарушений.Закон о затратах не делает исключений для дел, разрешенных посредством «отказа» в Интернете или по почте, поэтому у судов нет другого выбора, кроме как оценить затраты в таких случаях.
Выплачиваете ли вы денежные обязательства, ранее наложенные решением суда, или признаете себя виновным путем «отказа» (как обсуждалось в предыдущих двух вопросах), ваши варианты оплаты одинаковы: онлайн, по почте или лично в здании суда (или в офисе мирового судьи, для личного отказа).
Онлайн-платежи онлайн можно произвести с помощью кредитной или дебетовой карты на портале онлайн-услуг судов. Если вы были помещены на испытательный срок под надзором, вы можете произвести частичную выплату всей причитающейся суммы. Если вы признаете себя виновным посредством отказа или производите оплату за судебное решение, предусматривающее неконтролируемый испытательный срок (или вообще без испытательного срока), то выплата должна производиться в размере всей причитающейся суммы; частичные платежи по этим делам не принимаются.
КартыMasterCard, Visa, American Express и Discover принимаются онлайн (плюс комиссия за обработку).Имя на карте и имя ответчика могут отличаться. Поставщик защищенных платежей, NIC, Inc., взимает административный сбор за все платежи, и электронное письмо с подтверждением платежа будет отправлено в виде квитанции. При возникновении проблем с онлайн-платежами обращайтесь в NIC, Inc. по телефону 1-888-859-6183.
По почте Оплата может быть произведена по почте секретарю вышестоящего суда в округе, где вам было предъявлено обвинение. Не отправляйте наличные по почте. Оплата по почте должна производиться только сертифицированным чеком, кассовым чеком или денежным переводом. Персональные чеки не принимаются. Убедитесь, что платеж произведен «секретарю Верховного суда округа [X]», где «[X]» — это название округа, в котором вам было предъявлено обвинение. Если вы отправляете платеж по почте, чтобы признать себя виновным посредством отказа, обязательно подпишите и поставьте дату письменного отказа в своей цитате и приложите его к платежу, иначе ваше дело останется на рассмотрении, и вы все равно должны явиться в суд.
Лично Оплата может производиться в здании суда в обычные рабочие часы клерка.Оплата может производиться наличными, сертифицированным чеком, кассовым чеком, денежным переводом или кредитной / дебетовой картой (плюс комиссия за обработку). Персональные чеки не принимаются. Как и при оплате по почте, убедитесь, что любой сертифицированный / кассовый чек или денежный перевод выписан «секретарю Высшего суда округа [X]», где «[X]» — это название округа, в котором вы производите оплату. Оплата.
Денежные обязательства по уголовным делам и делам о правонарушениях подлежат оплате в момент вынесения приговора, но в некоторых случаях платеж может быть отложен на более поздний срок или выплачен со временем.Если по вашему приговору будет назначен испытательный срок, оплата обычно может быть произведена в любое время в течение испытательного срока. Если ваш испытательный срок находится под наблюдением, ваш сотрудник службы пробации обсудит с вами ожидаемый график выплат. Для лиц, не находящихся на испытательном сроке, суд может предоставить дополнительное время для оплаты, но это полностью на усмотрение судьи. Обратите внимание, что если все денежные обязательства не выплачены полностью во время осуждения, суды должны установить дополнительную единовременную плату в размере 20 долларов США для покрытия расходов государства на обработку будущих платежей.
Нет. Как объяснено выше, денежные обязательства по уголовному приговору или судебному решению о правонарушении подлежат оплате сразу после его вынесения, хотя суд может предоставить вам дополнительное время для выплаты. Если общая сумма не будет выплачена в течение 40 дней после вынесения приговора (или в течение 40 дней с даты, разрешенной судом, если более поздняя дата), то к общей сумме будет добавлен дополнительный сбор в размере из-за задержки.См. Следующий вопрос для более подробной информации.
Это зависит от типа правонарушения и местной практики судов в отношении неуплаты (также называемой «невыполнение требований» или «FTC»).
В случае нарушения правил дорожного движения (дорожного движения) Федеральная торговая комиссия, скорее всего, приостановит действие ваших водительских прав (или вашей возможности получить их, если у вас нет прав). См. Раздел справки по трафику для получения дополнительной информации о приостановке действия лицензии.
Как отмечалось выше, если вы не выполните решение в течение 40 дней с момента вынесения решения судом, в большинстве случаев к вашим общим обязательствам будет добавлен дополнительный «сбор FTC». Суд также может издать приказ о том, чтобы вы явились в суд и объяснили («представьте причину») суду, почему вы не должны быть заключены в тюрьму или иным образом наказаны за невыполнение. Некоторые суды издадут ордер на ваш арест, чтобы заставить вас явиться в суд.
Невыплаченные денежные обязательства по уголовному делу или судебному решению о правонарушении также могут повлечь за собой гражданское судебное решение против вас.См. Раздел справки по судебным искам для получения дополнительной информации о последствиях гражданского судебного решения и о том, как их можно получить.